(1) В Германии имхо весьма непросто найти работу на от 20 до 30 часов - и рабочих мест такого характера не так много, и желающих достаточно в силу преимуществ, о которых вы написали. Конечно, "Трудно - не значит невозможно" (ц) Довлатов, но тем не менее :(. ...

(1) А чем плохая установка? Вполне адекватная. Или группа только о том, как расти по карьерной лестнице? Вполне нормальное решение, если муж зарабатывает больше и не может уйти с хорошего места. То, что человеку важны бонусы в виде свободного времени не означает, что свою работу он делает плохо. ...

(1) Имхо вы все возможные варианты расписали, вряд ли вам кто-то тут предложит неожиданное решение. Взвешивать и выбирать. Немного не в тему, но вы налоговую декларацию подаете с Verdoppelte Haushaltsführung? Определенные деньги вам должны возращаться от государства. ...

(1) А есть какие-то варианты переквалификации, смены направления? 600 км ездить это жесть. Я два года езжу 300, до этого около года почти 500 - геморрой еще тот. Надо вам как-то поближе друг к другу стопудово. Нескромный вопрос, если узкая специализация, то должны же на выходе быть какие-то материальные выгоды? Один из вас примерно потянет общие раскходы, если другой решит себя ради общего дела сделать более свободным в плане работы? У меня такое ощущение, что Боливар двоих не выдержит. ...

(1) В Probezeit желательно знать чем больше, тем лучше :) ...

(1) Сохраните эту как полный сборник, а в зависимости от того, куда шлете, убирайте ненужные куски.Как базис для себя - полезно, но отсылать в таком виде самоубийство. Если ты уже 10 лет после диссера работаешь, то расписывать на 4 строках, что ты делал в мастере до диссера - любой персональщик застрелится и выкинет твои документы в мусорку. Из основного - переставил бы вперед раздел профессиональный опыт, у тебя уже ценность профессионального опыта должна перевешивать ценность титула, выделил бы обучение в уни в одно, а стажировки - повышения квалификации в другое ( Studium/Berufliche Weiterbil ...

(1) А ты рассылаешь Lebenslauf именно в таком виде, каком ты его выставил? Возможно, тебя еще на этапе обработки документов отсеивают, потому что не могут разобраться в Lebenslauf. ...

(1) Если ТС не ищет позицию в универе, то понятно, что все это дело надо ужать до 3 страниц, заменив список на предложение "Опубликовал *-** работ, учавствовал в *-* конференциях". Формулировки полаконичнее, в зависимости от конкретных позиций что-то выкидывать, на чем-то больше внимание акцентировать. Вопрос был все же куда податься, а не покритикуйте резюме. Если по профилю, то ТС действительно уже должен со своим опытом примерно знать, где востребован. Если смена направления, то тут без ТС и знания го преференций/желаний не разберешься. ...

(1) Ну да, определиться с целями, и действовать. Простой имхо не самая лучшая вешь, поэтому его нужно грамотно оформить, чтобы не в ущерб себе получилось. Короче, ППКС :) ...

(1) Ну человек первые арбайтсамтовские шишки набивает. Это нормально, нужно разобраться, как система работает. Мне АА сильно помог, получил 10 лет назад "на флажке" истечения срока АЛГ 1 Weitebildung по CAD (Catia V5), фактически, благодаря этому и смог перейти из университетской среды в промышленность. После этого так же 2.5 годе назад поучил Solid Works/Inventor . При общении с АА важно знание своих прав, ну и по любому определенное представление иметь о том, куда дальше двигаться. Festanstellung в нормальном месте в инженерной сфере может срастись, "говорю, как краевед", ...

(1) скорее всего Berechnungsingenieur. Berechnungsingenieur - понятие несколько растяжимое, то, что я писал выше о рабочих задачах (макросы, интерпретация результатов) - я всегда считал такие задачи типичными для Berechnungsingenieur, а Галант говорит, что это делает Entwickler. Надо из конкретной позиции исходить и ее Tätigkeitsbeschreibung, а вообще "Терминологию мы не будем оспаривать" (ц) :) ...

(1) Макросы точно с талантом не имеют ничего общего. Писать грамотные макросы на ансис апдл, это определенное искусство. Если нелинейные термодинамические задачи считаешь, но без понимания физики юх :) Про сетку уже говорили. Вопрос в сложности задач. ...

(1) Просто я сама чуть не стала бездарным инженером и тоже работала со всеми этими конечными элементами.Wellcome to the club :) ...

(1) Не, насчет самый крутой, неверно. Такого вообще в сложном производстве нет, имхо. Везде важна ответная информация, когда начинаешь все сопоставлять, тогда что-то и сходится. Шизоиды важны, штучный товар. ...

(1) Не все так просто. Если код в промышленном МКЭ писать, то это техническое программирование, написание макросов. Плюс анализ и интерпретация результатов, очень важно проанализировать, что же ты получил на выходе. Построение пространственной сетки - навыки, сходные с конструкторскими. Ну и знание физики, численных методов, и структурного, как правило, программирования. ...

(1) В идеале должен быть конструктивный обмен информации между испытателями, расчетчиками и конструкторами/Fertigung. Тогда на основе этого обмена по крайней мере улучшается то, что уже производится. ...

(1) Ну скругления и фазки радиусом в пару миллиметров проблем не доставляют вроде, для более мелких деталей можно субмодели строить. Конечно, важно понимать, например, где ты еще в рамках упругости находишься, а где уже достаточно большие пластические деформации. Но это больше опыт расчетчика а не ограничения МКЭ имхо. ...

(1) Ну не знаю, во-первых, подход дискретировать МКЭ чтобы дискретировать сказочника мне кажется изначально контрпродуктивным. Немного по дискуссии: 1. Верифицироварь нужно по возможности всем доступным, и если все - аналитика, МКЭ, тесты - дают одно и тоже, это повод для отличного настроения. Накосячить можно во всем - и в модели МКЭ, и на установке, и аналитику, не применимую к задаче применить.2. От того , что в авиации не считают МКЭ средством верификации, он не перестает решать соответсвующие диффуры с нужной степени точностью. Те же самые, которые, как я понимаю, решают в авиации, возможно ...