(1) В этом-то и прикол, что без эксперта не понять что к чему.Кстати не только в вопросах обучающих данных и строгой проверки результатов КИ, но и в целом добросовестность конроля результатов работы с данными по моим ощущениям в последнее время очень хромает. Вспомним тот выброс с якобы прорывом в области высокотемпературных супервпроводников, где на самом деле какие-то аспирант напортачили с данными и их никто не проверил. Скандальные заголовки об открытии слишком ранних вселенных, бкоторые базируются на совершенно неточных фотометрических измерений.И это только видимые нам верхушки айсберга. ...

(1) В отличие от LLM мы умеем мыслить. Да, интуиция задаёт идеи, подсказки, направление поиска. Но мы можем перепроверить их логическим мышлением, дополнительными проверками в литературе, и т.п.Насчет "мыслить" я бы не горячилась, я не уверена, что умею мыслить. Но мы можем "понимать", то есть создавать у себя в голове абстрактную концепцию. Поэтому я считаю, что КИ надо как минимум спаривать с агентом, знающим или понимающим наши научные парадигмы. То есть он прочитал учебник по математике и не гадает, а предлагает набор возможных методов решения. А потом вклучается интуиция ...

(1) Алл, ты бы свои комментарии хоть раз перечитывала бы. слежу, нудный, "ассистентом может"… Ассистенты – это люди или программы типа копилота?Не поняла критики. Под ассистентом естественно подразумевается КИ-ассистент, это расхожий термин. И что? Его целью тоже должна быть эффективность как и у человека. ...

(1) Но что мне внушает надежду - это то, как LLM пользуются пространством слов. Например дай ему текст с содержанием "Бюджетные расходы государства Х сократились, а его технологическое развитие стагнирует", и он даст тебе рекомендацию повышать инвестиции в науку и технику. Это все же есть понимание сути. ...

(1) Поговорила с сыном - он готов подписаться под твоими словами, что бот учится у псредственностей. Также он сказал, что ассистентам кардинально не хватает понимания сути проекта. Поэтому они работают очень формально и медленно, ибо не могут облегчить себе жизнь этим пониманием. Где живой человек слежу нашёл бы подходящий класс, из которого можно наследовать, или нудный файл, ассистентом может искать их часами ...

(1) Спасибо за ссылки, очень интересно 👍 ...

(1) Вот наконец кто-то критикует LLM. Как можно использовать речевые модели в технических областях? Но в принципе лично я не переоцениваю способности человеческого мышления. Не занимаемся ли мы подбором самого уместного ответа, способа решения задачи иди шахматного хода, пользуясь интуицией, которая по сути есть опытные данные плюс веса, определяющие их уместность в данном контексте? Мы генерируем новое из переработанного мусора, а мысли наши начинают вертеться по кругу, как только наш контроль и наша воля ослабевают. Машина хотя бы не устаёт. А большинство людей вообще биороботы, выдающиеся зауче ...

(1) Но справедливости ради отмечу, что например мой сын, который участвует в разнообразных проектах, даже редко просит ассистента написать какую-то функцию, а уж API всегда пишет сам, потому что ассистент пока не справляются с многообразием Middleware и их специфики.Но он часто задаёт ассистенту вопросы и просит примеры. ...

(1) Первый абзац твоей статьи:Tech companies around the world are racing to build their own generative artificial intelligence (AI) systems and they don't want any secrets leaking out to the competition ...

(1) Моё мнение: все, что экономит человеку рутинную работу, начинает использоваться несмотря на риски. В сотый раз вручную писать какую-то API, зная, что это могла бы сделать машина, это как мыть руками всю посуду, имея посудомойку. Опасности были всегда, вон раньше банковские работники копировали в интернете какие-то левые макросы и вставляли их в свои эксель-табличнки для переработки важных данных. Потом это дело упорядочить, ненадежные входы-выходы перекрыли, но от использования автоматизации не отказались и даже наоборот.И вообще скоро на фирмы придёт новое поколение, которое без чат-ботов и а ...

(1) Ну да, запреты связаны с опасностью утечки данных при использовании ассистентов онлайн. Встроенных ассистентов будут внедрять все сильнее. Либо те применения, где ассистент не видит твой проект, а ты просишь его написать какой-то код изолированно. ...

(1) Есть всякие каталоги КИ-сервисов, напримерhttps://awclub.github.io/catalog/ ...

(1) Перевод, создание видео и фото в соответствии с ТЗ, конспектироаание звуковой дорожки, всякая бюрократия типа налоговых деклараций.Кодеров во многих крупных фирмах уже обязывает пользоваться всякими копайлотами, и их продуктивность растет, так что те, кто не пользуется, с ними не могут конкурировать. Хотя КИ перенимает для них в основном рутину, но рутины этой много. Разработчик без КИ - как бухгалтер без калькулятора.Лично я жду, что на смену LLM придут более математичные модели, но это детали.И количество токенов растёт, уже сейчас можно загрузить целый проект (зависит от языка и технологии ...

(1) моя маленькая мечта - стать IT фрилансеромНе зная макросов в екселе и пайтона?А слово "анвендер" вы из принципа используете? Нельзя заменить его на "пользователь"?Я не придираюсь и не злорадствую, но честно странно встретить такой уровень общего развития в сфере обладателей высшего образования. Может вам радикально сменить профиль и искать себя там, где вы будете чувствовать себя на своём месте? ...

(1) Не часть данных, а принципиально другая метрика. Нельзя использовать Inzidenz одновременно для подгонки и для проверки.Почему нельзя? В авторегрессивных моделях прогностицируемая переменная в то же время и инпут. Или тут другая проблема? ...

(1) Ну можно же часть данных использовать для обучения модели, а часть для проверки.Модели помогают хотя бы рефлектировать процесс, играть с его параметрами, строить сценарии, изучать варианты сенситивности модели по отношению к этим параметрам. Регулярно сравнивать прогноз с реальностью и обдумывать причины отклонений. В общем это скорее мысли вслух, но просто более структурированные. А ещё модель- это не взгляд в будущее , а наоборот отражение того времени, в которое она была создана. ...

(1) В руках разумных людей модель в лужу не сядет, потому что эти люди осознают, что модель не предсказывает будущее, а помогает поиграть с инпутом и параметрами и попытаться получше аппроксимировать её к реальности. ...

(1) Одним анализом нельзя же раз и навсегда прояснить все вопросы на все времена. Естественно анализ уже неактуальный, это мы в начальной фазе моделировали динамику распространения. С помощью клеточного аппарата:https://ru.wikipedia.org/wiki/Элем�%... ...

(1) Алла. у Вас, похоже, какая-то нереализованность/непризнание в профессиональном плане. Поэтому Вы самоутверждаетесь здесь - хоть тут "повосхищаются". Такое же поведение однозначно!Абсолютно нет, я надеялась не на реакцию "Ах Алла, кака вы особенная, что вы топите за компьютерную грамотность" и не на "Алла, вы титан духа, если владеете Пайтоном". В моем идеальном мире мне бы ответили "Ну, Алла, нашли чем удивить, это детскиой сад". ...

(1) Вы уже писали как Вы грызя ногти коды в инете ищете.Вы больны? Вы вроде в анализе данных работаете, ну и вперед осваивайте сами другие программы, может дальше базовых знаний программирования продвинитесь и как-то коды писать сами научителсь.Я работаю в менеджменте ИТ-компании, но при этом естественно умею программировать в С++ и на пайтоне. Умение программировать - базовый скилл, нужный каждому (думающему) человеку. Можно создать модель на интересующую тему (мы например моделировали распространение короны из интереса). Все сложные алгоритмы продуктов, за которые отвечаю, я сравниваю с прото ...