(1) ...

(1) ...

(1) ...

(1) Так и произошло - благодаря вакцинации летальность снизилась до менее чем 0,01% ...

(1) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8250317/ Global infection fatality rate is approximately 0.15% with 1.5‐2.0 billion infections as of February 2021.То есть до омикрона ровно как у гриппа. И более свежее: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9613797/The IFRs had a median of 0.034% (interquartile range (IQR) 0.013–0.056%) for the 0–59 years old population, and 0.095% (IQR 0.036–0.119%) for the 0–69 years old. The median IFR was 0.0003% at 0–19 years, 0.002% at 20–29 years, 0.011% at 30–39 years, 0.035% at 40–49 years, 0.123% at 50–59 years, and 0.506% at 60–69 years. ...

(1) Неправда. Мне лень искать, но Ioannidis показывал смертность в 0,1% ещё до прививок. ...

(1) Летальность ковида ниже чем у гриппа. Летальность мРНК прививок некоторые оценивают в 1 на 800. Даже если она 1 на 8000 – это недопустимо, и никогда не допускалось ни при одном лечении. ...

(1) А что плохого в антиваксерах? Вот этот медицинский канал полистай https://t.me/DrJohnB Тут нет ничего кроме синопсисов научных публикаций.А откуда тогда брать данные для обучения?В этом-то и прикол, что без эксперта не понять что к чему. ...

(1) Но в принципе лично я не переоцениваю способности человеческого мышления. Не занимаемся ли мы подбором самого уместного ответа, способа решения задачи иди шахматного хода, пользуясь интуицией, которая по сути есть опытные данные плюс веса, определяющие их уместность в данном контексте?В отличие от LLM мы умеем мыслить. Да, интуиция задаёт идеи, подсказки, направление поиска. Но мы можем перепроверить их логическим мышлением, дополнительными проверками в литературе, и т.п. LLM так не может по причине отсутствия логического мышления. Да, что там LLM надёргает по любому вопросу будет превосхо ...

(1) Алл, ты бы свои комментарии хоть раз перечитывала бы. слежу, нудный, "ассистентом может"… Ассистенты – это люди или программы типа копилота? ...

(1) Например дай ему текст с содержанием "Бюджетные расходы государства Х сократились, а его технологическое развитие стагнирует", и он даст тебе рекомендацию повышать инвестиции в науку и технику. Это все же есть понимание сути.Вообще-то, это вредный совет. А откуда он берётся? Из засилья массы марксистов-кейнсианцев в интернете/академической среде. То есть, как обычно: на вид разумно, для специалистов – ошибочно и вредно. ...

(1) Потому что всю эту дребедень нужно уметь отфильтровать и оценить.Проще выкинуть и написать заново самому ...

(1) И вообще скоро на фирмы придёт новое поколение, которое без чат-ботов и ассистентов ни мейл написвть, ни инструкцию понять не может, и пути назад не будет.Вместо обучения нового поколения мышлению LLM будет учиться на своём же выхлопе. Прогресс остановится, произойдёт экспоненциальный взрыв дерьмового контента. ...

(1) В сотый раз вручную писать какую-то API, зная, что это могла бы сделать машинаОткуда машина возьмёт описание данной API? ...

(1) Не только. Надо понимать как это всё работает. У LLM нет способности мыслить, они всего лишь подбирают наиболее вероятное продолжение к имеющемуся тексту. При этом общие модели натренированы на огромных массивах текста из интернета, а копилот натренирован на совокупности всего кода в Github (естественно с нарушением всех лицензий). То есть, выбор наиболее вероятных продолжений – это по сути сконцентрированная посредственность. Да, если ты новичок или глуп, то выхлоп LLM может показаться стоящим. Если ты эксперт – ты найдёшь грубые ошибки в каждом предложении. Точно так же с копилотом – его вых ...

(1) Кодеров во многих крупных фирмах уже обязывает пользоваться всякими копайлотами Ровно наоборот Apple Bans Internal Use of ChatGPT & GitHub Copilot Over Fear of Leaks Amazon, Apple, and 12 other major companies that have restricted employees from using ChatGPT ...

(1) Идеи можно собрать, да. Я пробовал задавать вопросы типа: напиши unique selling points для того-то. Или: напиши маркетинговый план для сего-то. В таких случаях неплохо получается. ...

(1) За ИИ надо всё перепроверять, быстрее не будет. ...

(1) Да, я в самом начале тоже попробовал. В качестве начального варианта сойдёт, если не знаешь как писать. Но мне эта функция особо не нужна, к тому я письма сам умею писать. Люди ещё используют ИИ в качестве подсказчика в программировании. Тоже имхо ерунда.Мне скорее были интересны такие функции как переозвучка видео с переводом, создание иллюстраций, такие вот вещи. ...

(1) В прошлом году поднялся мощный хайп в отношении искусственного интеллекта, а точнее Больших Языковых Моделей (Large Language Models). Так вот, вопрос год спустя начала этого бума, кто-нибудь использует это в своей работе или хобби? Если да, то какие программы/сайты/аппы и как? ...