(1) В ответ на:Формы выражения мнения? Я вот обзываю оппонентов подлецами и подонками, посылая их нафиг. И ничего. До сих пор денежными штрафами отделывалсяТо есть лаять можно на всех, главное - на хозяина голос не повышать. Я правильно понимаю?Я маленькая лошадка, и мне живется несладко. ...

(1) В ответ на:Чем Вы определяете степень демократичности выборов? Чисто теоретический вопрос. Только в стране, где каждый человек может свободно выражать свое мнение, выборы могут быть демократичными. Я маленькая лошадка, и мне живется несладко. ...

(1) В ответ на:я лишь подтвердил, что ваши измышления об акционерах и штатных работниках принципиального значения для нашей дискуссии не имеют))Вы ничего не подтвердили и не опровергли. Поясню: в конечном итоге не так важно, кто выбирает и кого, то есть не в формальных отличиях (которые существенны и вы это не опровергли - но не в этом суть), а в самой атмосфере выборов. То есть созданы ли условия для того, чтобы каждый мог свободно выразить свое мнение? Вот это действительно принципиально. Я маленькая лошадка, и мне живется несладко. ...

(1) В ответ на:если это было сделано неправомочно, организаторы могут подать на чиновников в суд..как в любой демократической стране..В демократических странах граждане могут свободно собираться и выражать свое мнение и никто им этого не запрещает. В Германии каждый год я вижу как в городе, в котором я живу, и в других городах, проходят демонстрации левых партий и движений, которых в России давно бы уже запретили как в свое время запретили нацболов. В данном же случае речь не идет о каких-то экстремистских организациях, а лишь о политических оппонентах существующей власти. В ответ на:кстати, мнени ...

(1) В ответ на:эт точно..ведь интересовали только принципиальные отличия, которые по-прежнему отсутствуют..Другими словами, вы согласны, например, с тем, что президентом РФ может стать хоть Усама бен Ладен, хоть Дж. Буш, хоть Папа Римский, хоть совершеннолетний юноша из Австралии? Вам не важно кто его избирает - граждане или резиденты РФ? И что избранного президента должны еще утвердить в должности (например, Совет федерации или Госдума) и т.д.? То есть со всем этим вы согласились? Ну тогда о чем же спорить?Я маленькая лошадка, и мне живется несладко. ...

(1) В ответ на:в руках человека, победившего на всенародных и свободных выборах, одной партии, победившей на всенародных и свободных парламенскихвыборах..да..реальной оппозиции нет..но чья это вина? Я не вижу, что в стране созданы условия для того, чтобы каждый гражданин мог свободно выражать свое мнение. Простой пример: 3 марта не был разрешен "Марш несогласных" в Москве. В то же время "Нашим" разрешение дали без вопросов. Или свобода в России только для избранных? В ответ на:вот вы логичный, вроде человек.. кто должен создавать это независимое СМИ? власть или всё-таки оппозиция? Я не вижу в этом ...

(1) В ответ на:да я прекрасно понимаю, что вы имеете ввиду..но, наверняка, участвуют только те журналисты, которые в штате( аналог -граждане ),Аналог граждан - акционеры, потому что радиостанция - ЗАО, а вот штатные сотрудники - это наемная сила, то есть аналог постоянных резидентов РФ, имеющих право на работу. Впрочем, принципиального значения это не имеет. Я маленькая лошадка, и мне живется несладко. ...

(1) В ответ на:по вашему, гл. редактором может стать 12 -летний подросток, проживающий постоянно в Австралии?если нет, то почему?))Почему нет? Насчет возрастного ценза не уверен, но думаю, что совершеннолетним он должен быть (хотя бы для того, чтобы иметь право подписывать документы). В остальном - может быть хоть марсианином. А вот требования к кандидату в президенты РФ:В ответ на:Кандидатом на должность Президента Российской Федерации может быть выдвинут гражданин Российской Федерации, достигший возраста 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет. Не может быть выдвину ...

(1) В ответ на:какие признаки недемократичности вы заметили на выборах президента?Власть в России находится в руках одного человека и одной партии, реальной оппозиции нет, нет независимых СМИ. Фактически мы видим то, что было в СССР, о какой демократии может идти речь? Я маленькая лошадка, и мне живется несладко. ...

(1) В ответ на:Демократия - это власть процедуры и ничего больше. Власть закона. Причем формального закона, который никому не дано произвольно менять.В таком случае Лукашенко - самый большой демократ. Я маленькая лошадка, и мне живется несладко. ...

(1) В ответ на:и на должность президента любой, отвечающий требованиям закона о выборах..Устав радиостанции в этом случае гораздо более демократичен, чем Закон о выборах президента РФ. Требования к кандидату в одном случае: никаких, в другом: это обязательно должен быть гражданин РФ, постоянно проживающий ... лет на территории РФ, не моложе ... лет и т.д. Это принципиальное отличие. В ответ на:просто я удивляюсь, что при соблюдении всех атрибутов демократии: альтернативности кандидатов..наличием предвыборной борьбы и пр..выборы президента России называют недемократичными..Соблюдение атрибутов демо ...

(1) В ответ на:если они не являются гражданами, то не могут..а в какой старне по-другому?Мы не страны сравниваем, а выборы глав. редактора с выборами президента РФ. Устав радиостанции приведен в соответствие с законом "Об акционерных обществах", тем не менее журналисты (штатные сотрудники радиостанции, которые при этом необязательно являются акционерами) не только имеют право выдвигать своего кандидата, но и участвовать в голосовании.В ответ на:просто не идти на выборы..А кто даст гарантию, что за вас нужную галочку в чистый бюллетень не поставят? Я маленькая лошадка, и мне живется несладко. ...

(1) В ответ на:я ж вам давал ссылку самого "эха", где было сказано, что был избран А Венедиктов гл редактором..А я вам давал ссылку на сайт самого "Газпром-медиа" - основного акционера "Эха Москвы":http://www.gazprom-media.com/news.xml?&news_id=1640Я маленькая лошадка, и мне живется несладко. ...

(1) В ответ на:а, во-вторых, откуда у вас такие сведения? скажу честно, мне это неинтересно, просто хочу вас уличить в пустозвонстве))Пожалуйста, уличайте:http://www.echo.msk.ru/blog/yustas/498742-echo/http://yustas.livejournal.com/452376.htmlНу и кто из нас пустозвон?В ответ на:голосовать и в том и другом случае могут только те, кто имеют на это право, оговоренное законом или уставом...Да, но почему-то резиденты РФ (не граждане, а, например, трудовые мигранты) согласно законам РФ не имеют права избирать президента РФ.В ответ на:как в случае "эха" журналисты являются членами трудовогго коллектива. ...

(1) В ответ на:вы так и не смогли объяснить абсурдность моего сравнения..в чём принципиальная разница выборов президента и выборов гл. редактора?Да, тяжело с вами. Хорошо, вот вам принципиальные отличия:1. При выборах гл. редактора вы можете проголосовать "За", "Против", кроме того есть графа "Воздержался". При выборах президентах такие три графы просто не предусмотрены.2. Выдвинуть кандидатуру могут как акционеры, так и журналисты (даже те, кто не является акционером, то есть формально не должен иметь права голоса). При выборах президента могут голосовать только граждане РФ; иностранные граждане, ...

(1) В ответ на:что-то у вас со арифметикой не очень.. вы уверены, что в стране только 40млн избирателей.. а не 70 млн?))Ну так вы же тоже взяли только голосовавших сотрудников радиостанции (а это 34% от общего числа акционеров). Хотя ваше сравнение и абсурдно, но если вам так нравится...Я маленькая лошадка, и мне живется несладко. ...

(1) "Эхо Москвы" - ЗАО, коллектив радиостанции - ее акционеры, то есть речь идет об акционерном обществе:http://www.gazprom-media.com/search_result.xml?_context=%E2%E0%F0%F4%EE%EB%EE%EC...Согласно Уставу радиостанции, которых 3 года назад был приведен в соответствие с законом "Об акционерных обществах", коллектив радиостанции (акционеры) имеют право выдвигать своего кандидата на пост гл. редактора. Окончательное слово - за Советом директоров, в которых входят в основном представители "Газпром-медиа". На ленте.ру дана верная информация, только читать надо внимательней, поскольку при прочтении может ...

(1) В ответ на:а теперь посчитайте, сколько процентов составляют 2млн от общего населения страны..посчитали? у меня получилось 1, 6 и 1.4% соответственно..Не от общего населения, а от имеющих право голоса надо считать. И что легче: 5 голосов собрать или 2 миллиона?В ответ на:Кстати, бюллетени проверялись в присутствии независимых экспертов.. так что всё законно..А я и не спорю, что законно. Только факт остается фактом - 2 миллиона голосов, а это 5% голосов избирателей - выбросили в урну. То есть на радиостанции мнение каждого сотрудника учитывается, а вот при выборах президента про 5% голосов изби ...

(1) В ответ на:И вы мне делаете замечание про мою логику?)) Разве выборы президента это не способ влияния на политику страны????Речь не об этом, а о том, что число кандидатов в данном случае (в случае с "Эхо Москвы") - это не показатель и не критерий демократичности / недемократичности процедуры выбора гл. редактора. А если уж вам хочется сравнения с выборами президента (учтем, что это все-таки разные вещи и сравнение здесь не совсем точное), то выборы на "Эхо Москвы" гораздо более демократичные, чем выборы президента РФ. Хотя бы потому, что любые 5 штатных сотрудников радиостанции могут выдвинуть ...

(1) В ответ на:Хотя, кажется мне, что не очень вам это всё надо))Это почему вам так кажется?А по поводу Каспарова - вы так ничего внятного и не сказали. Ладно, бог с вами. Путин - не мой идеал.Я маленькая лошадка, и мне живется несладко. ...