(1) В ответ на:Хотелось бы теперь, Сергей, услышать твою позицию в этом вопросе, а не просто абстрактные рассуждения.Олично.У тебя всё направлено внутрь себя, а как по отношению к другим. Представим, что человек имеет другое мнение пусть ошибочное, но он очень верит в него. Какими будут твои действия. Потом расскажи, как поступают наши земляки в подобных случаях. ...

(1) В ответ на:Если хочешь узнать о том, какие жизненные позиции для меня являются самыми важными, сначала скажи, какие являются самыми важными для тебя.Прежде чем от меня требовать, расскажи о себе. Если не хочешь рассказывать, то давай поговорим о чем-нибудь другом. -------------------------------------------------------------------------------------Вот читай. Это твои слова. Поэтому прежде чем требовать от меня рассказать о моей жизненной позиции, по твоим правилам надо представить свою. Ну как, это логично? В ответ на:Если я хочу узнать чье-то мнение по какому-то вопросу, считаю, что сначала н ...

(1) Тот кто хочет понять, понимает. Между прочим я очень часто веду беседы с авторитетными людьми и как не странно будет это для вас звучать, они не только меня понимают, но и меняют взгляды по тем, или иным вопросам, о которых идёт речь, соглашаясь со мной. ...

(1) В ответ на:В жизни нет ничего, что можно было бы игнорировать. Это мой взгляд. И не говори, что это неправильно. Для меня это факт.Это не так. Мы постоянно что-то игнорируем и это нормально и естественно. Те кто не могут игнорировать и выделять главное, тем нужна помощь. Им очень плохо. Это называется аутизм. ...

(1) В ответ на:А я ?не мир ? или частъ его ?очень эгоистично товарищи !Вы тоже конечно. Но ваших сообщений было очень мало и вы куда-то исчезли, поэтому я так и сказал. А вам так очень хотелось возразить?! Этот термин на много шире, чем вы его себе представляете. Он включает не только нас, но и всех наших друзей и детей, супругу, или супруга и всех с кем мы общаемся, или имеем контакт (врачей, продавцов). Но вы поспешили возразить не разобравшись да ещё в такой отвратительной форме. Вам очень хотелось написать слово "Эгоистично". Это поспешный и необъективный упрёк, но вы уже выпустили негативную ...

(1) Информационное полеОсторожно, зеркала! Всевидящие http://www.youtube.com/watch?v=XQC0TsgSKgA&feature=relatedПодобные эксперименты делали люди с древних времён.В фильмы эксперименты ведут учёные.В фильме мы имеем дело с учёными такими как Барченко и Козерев. Смотрите до конца и делайте свои выводы. Что вы можете сказать об информационном поле, или пространстве?Ответьте! ...

(1) Давай подведём итоги. Если тебе не понято то, что я написал, значит тебе это не нужно. Мне искренне жаль, что так получилось и в преть я такие темы не буду затрагивать.Мир это мы. (нашем случаи ты и я)----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Нельзя зацикливаться на учебной программе. Надо идти дальше и постоянно совершенствоваться. Это знают все и врачи тоже это знают. Руки у них есть, значит могут держать книгу. Глаза есть, значит могут читать. Мозгом их бог тоже не обидел, значит способны совершенствоваться и изучат ...

(1) В ответ на:По такой схеме у тебя будет всегда возникать перманентная и поверхностная картина о личностиПо какой схеме? Ответь на вопрос.По той которую ты описала. Но Зоя, ну нельзя быть такой невнимательной. Ну я так ничего не смогу объяснить. ...

(1) В ответ на:Ты же задал вопрос о позиции человека, а не о его отношении.Для меня это две большие разницы. Какие жизненные позиции для тебя являются самыми важными? ...

(1) В ответ на:Но при этом и мелочей нет.Конечно же есть. Их сколько угодно. Это абсурдно цепляться к человеку по мелочам, или упрекать его, или осуждать его, или обсуждать его. Мелочь она и есть мелочь, чтобы её игнорировать. ...

(1) На этой ветка всё изложено до 7 сообщения. Всё остальное переписка. Её читать не надо. На другой ветке идёт как бы дополнение к теме. ...

(1) В ответ на:Если изменилась ситуация, а человек не изменился, то и его позиция не изменится.Если же меняется сам человек, растет или деградирует, то и в нем все меняется.Позиция человека меняется не от ситуации, а в зависимости от его познаний и проверке этих познаний реальностью.Изменение позиции происходит только через практику, т.е. преобразования познаний в ЗНАНИЯ. А знание, это уже определенное умение, которое и вносит изменения в жизнь этого человека, меняет его позицию. Так я считаю.Если объект, к которому человек относится негативно, изменится, то по твоему человек не изменит своей пози ...

(1) В ответ на:Кто ясно мыслит, тот ясно излагает.На Крите, видимо, не было таких серьезных тем. Или Вы говорили о жизни?Я тоже в Китае легко жестами и какими-то фразами добивалась понимания.Но такие вопросы, как в этой теме мы не поднимали.С моей точки зрения это культура людей. Об этом надо бы открыть новую ветку. ...

(1) В ответ на:Хочешь конструктивного диалога, ОБЪЯСНИ САМ СВОЮ ПОЗИЦИЮ.Если видишь, что тебя не понимают.....сам объясняй, а не заставляй искать, перечитывать.Это неуважение к собеседнику.А для меня не просто неуважение, но и даже оскорбление, когда я изо-всех сил что-то объясняю, объясняю простыми и понятными словами, а мой собеседник не прикладывает ни каких усилий, чтобы понять меня. Более того невнимательно читает то, что я пишу и не вдумывается и по этой причине не понимает, а потом ещё упрекает меня в том, что я плохо излагаю мысли. ...

(1) В ответ на:Во-первых, из мелочей все и складывается, поэтому можно сказать, что мелочей нет.Есть первоочередное, второстепенное, но все имеет место быть и все на самом деле важно.Во-вторых, именно для того, чтобы понять друг друга детали и важны, это как пазлы, чтобы сложить картинку.Нет Зоя, это не правильно. Человек не состоит из пазов и его нельзя таким образом понять. По такой схеме у тебя будет всегда возникать перманентная и поверхностная картина о личности. На самом дели люди очень многогранны и сложны. Выделение главного это, естественный подход к познанию мира. Если человек не способе ...

(1) В ответ на:Совсем не обязательно рассказывать свою биографию, чтобы показать свою жизненную позицию.Если ситуация меняется, что происходит с жизненной позицией? Она по твоему остаётся неизменной? ...

(1) В ответ на:Ты объяснил, а я не поняла, поэтому объясни еще раз.У меня такой принцип: "Ничего не объяснять тем, кто не прилагает усилия, чтобы понять".Зоя, всё стоит предельно просто, ясно и коротко. Читай ищи. Всё взаимосвязано и изменить нельзя. Переписывать нет ни какого смысла. На Крите люди так хотели меня понять, что понимая только одно слово из того, что я говорю, понимали меня. Говорю с тобой на родном языке и ты меня не понимаешь. Что же происходит? ...

(1) В ответ на:Я пытаюсь понять твои слова, твою позицию.Для начала найди, что я называю миром. ...

(1) В ответ на:Да, конечно, а иначе зачем тогда вообще диалог?Возможно, это не у меня отсутствует логика, а у тебя понимание моих слов... поэтому надо разобраться.Это важно для меня, т.к. я смогу объяснить то, что ты считаешь отсутствием логики и для тебя, если, конечно, ты хочешь понять именно так, к я хотела донести.Зоя, ты должна концентрироваться на важном, а не на мелочах. И если мы начнём друг друга упрекать, то вряд ли сможем друг друга понять. ...

(1) В ответ на:Я тоже хочу ответить на то, что ты адресуешь Фариду.О себе я тоже ничего не рассказываю или мало что рассказываю, однако, во всех рассуждениях отталкиваюсь именно от себя, говорю о своей позиции, своем понимании и т.д.Это и называется говорить о себе, т.е. не о своей личной жизни, а о своем отношении к конкретной ситуации, о своем отношении к ситуации в стране, о своем отношении к свободе слова и т.д.А у меня говорить о себе, это говорить о себе. ...