Deutsch
Germany.ruKoshk@ → Профиль
Всего сообщений 251 Расширенный поиск Расширенный поиск
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...
Заголовок
Форум/группа
Отправитель
 
Отправлено
 
17.02.08 23:07
(1) В ответ на:Приезжайте, я и Кафку наизусть немножко знаю.... Кафка и не смешно?! Гениальный Sinn für Humor. Маська, у тя просто с чуйством юмора тяжко. :)) Ну как тебе тот же Сельский врач? :)Я те еще Канетти почитаю. Die Blendung. 2 года назад читала, недавно перечитывала и по сей день под впечатлением. Я бы изменил мир, но Бог не да╦т исходники. ╘ ...
 
 
17.02.08 22:34
(1) Ой, пардон, Алек. Это из соседнего буддийского топика. В ответ на:Просто дело в том, что восприятие не ограничивается мышлением, разумом. То, что я писал до этого - состояния недвойственности относительно просто достигнуть, и людей его достигающих всегда было и есть много. Проблема с его описанием именно в том и заключается, что оно плохо соотносится с дискурсом - со словестным выражением, т.е. тем, что основано на двойственности, разуме. Тем не менее, сознание и восприятие в этих состояниях никуда не деваются, но это состояние всеми без исключения описывается как состояние НАД обычным остояни ...
 
 
17.02.08 22:22
(1) В ответ на:Ну так это ж библейские мотивы в преломлении тибетской культуры. Просто иконы в христианских церквях в гималаях..Слушай, это интересно. Разве изображаемый Христос не "един" ? Странно, что они, гималайские христиане, наделяют его внешними чертами буддизма (положение рук, шапка). Я бы изменил мир, но Бог не даёт исходники. ╘ ...
 
 
17.02.08 22:07
(1) В ответ на:можно обучиться скорочтениюСкорочтению? Масенька, ты меня пугаешь. Скорочтение и Достоевский?!!.. Нда.. Скорочтение - это, это как Дейл Карнеги, энэльпэшникии и гештальтпсихологи в одном флаконе. :) Достоевского нужно переваривать, по предложению открывать для себя. Медленно и печально. Или я не права? И хёрбух ф топку. Вместе с кросс-тренером. :)Я бы изменил мир, но Бог не даёт исходники. ╘ ...
 
 
17.02.08 22:00
(1) В ответ на:думаешь, я этого Мамардашвили дочитала? да хрен с ним. Мы к тебе в гости приедем. Скучаю по тебе. :)Кстати, как тебе Машков, раз уж мы об "Идиоте"? Очень страстен. :)Я бы изменил мир, но Бог не да╦т исходники. ╘ ...
 
 
17.02.08 21:57
(1) В ответ на:На следующем уровне понимания (если что, они совершенно неиерархичны, я привожу так, как мне удобнее, а можно и наоборот), некто "понимает", что он не знает точно, что существует, а что нет. Если человек на этом уровне застревает, он становится профессиональным агностиком и говорит: "я уверен, что невозможно ответить на вопрос, что существует, а что нет, потому что не существует процедуры выявления истинности воспринимаемого" (онтологизация2). Или становится (реже) субъективным солипсистом (как Федор Сологуб) или объективным, с позволения сказать, солипсистом (как Беркли).Далее, есл ...
 
 
17.02.08 21:39
(1) В ответ на:Достоевского нужно любить читать, а не смотреть.Масенька, это когда времени валом. Мельник где-то писал, кажется. В своем ЖЖ или в чужом комментил, что присутствует катастрофическая нехватка времени. Хватает лишь, чтоб обработать литературу по специальности, ознакомиться поверхностно с новинками какими-то по изучаемому предмету. Так что, звиняйте. Мы Достоевского вс╦ больше смотрим. :) Шаде айгентлихь. :( У тебя иначе?Я бы изменил мир, но Бог не да╦т исходники. ╘ ...
 
 
17.02.08 21:22
(1) Масик, да фигня фс╦... Это у нас траблы с пониманием. Мы всегда думали, что живем в тр╦хмерном пространстве, а оказывается, в двух.. :)) Люблю тебя! Я бы изменил мир, но Бог не да╦т исходники. ╘ ...
 
 
17.02.08 21:19
(1) В ответ на:На следующем уровне понимания (если что, они совершенно неиерархичны, я привожу так, как мне удобнее, а можно и наоборот), некто "понимает", что он не знает точно, что существует, а что нет. Если человек на этом уровне застревает, он становится профессиональным агностиком и говорит: "я уверен, что невозможно ответить на вопрос, что существует, а что нет, потому что не существует процедуры выявления истинности воспринимаемого" (онтологизация2). Или становится (реже) субъективным солипсистом (как Федор Сологуб) или объективным, с позволения сказать, солипсистом (как Беркли).Дошла до э ...
 
 
17.02.08 21:00
(1) В ответ на:и ты умен Мельник, чудеса да и толькоСам охуе%%ю... (с) :)))Я бы изменил мир, но Бог не да╦т исходники. ╘ ...
 
 
17.02.08 20:55
(1) В ответ на:Главный акт╦р немного недорос до этой роли,Нет, это ты недорос критиковать Миронова. Отлично сыграл, выложился. Гениально! :)) А вот Настасья Филипповна "переиграла" чуток. Ну да ладно. Чурикова выразила замечательную, но не новую мысль. Совершать добро для успокоения совести. Так сказать, поделал добро, успокоился, приятно на душе, Бог увидел, приобрел положительную карму (нужное подчеркнуть). С вами случаются подобные (само)открытия? Я бы изменил мир, но Бог не да╦т исходники. ╘ ...
 
 
28.01.08 20:22
(1) Вот только почему мальчика-ученика играет один и тот же мальчик? :)) Символично? Корректно ли переведен иероглиф "закрыть"? Для чего они накладывали эту ткань на лицо перед смертью? И камни после смерти.. Они, кажется, остаются после смерти просветленного. Да?Я бы изменил мир, но Бог не даёт исходники. ╘ ...
 
 
04.01.08 14:47
(1) Мы с Димой позавчера были на докладе Стратоса в Крефельдском центре. Он рассказывал об одной барышне-новичке, которая была твердо убеждена, что при медитации "ее душа должна покинуть тело, взлететь и очутиться на золотом облачке" (с). При этих словах народ попадал с подушек от смеха. Веселый дядька.. нда. :) Я бы изменил мир, но Бог не да╦т исходники. ╘ ...
 
 
24.12.07 20:05
(1) Апологет - это хто? Кто защищает от критики? Кураев форева!!! От противного, так сказать. :)Я бы изменил мир, но Бог не да╦т исходники. ╘ ...
 
 
24.12.07 20:02
(1) В ответ на:а Ридигера с двумя дивизиями отослать в Бобруйск." И правда, Гриша. В Бобруйск! Я бы изменил мир, но Бог не да╦т исходники. ╘ ...
 
 
24.12.07 20:00
(1) Дорогие мои!С наступающими праздниками! Всех благ! Ура! Я бы изменил мир, но Бог не да╦т исходники. ╘ ...
 
 
21.12.07 19:23
(1) Как вам это нравится? Каждый день узнаю о нас что-то новое. http://sektoved.ru/enciclopedia.php?cat_id=91Особенно примитивность этой фразы повергла в полный ступор. Хотя нафига, если научности и объективности ноль..."Адепты "Карма Кагью" убеждены, что жалеть человека не за что: если с ним что-то произошло, значит, он сделал что-то плохое в прошлой жизни и несет за это ответственность. Как сказал все тот же лама Оле Нидала: "Не стоит жалеть пятилетнюю девочку, которую изнасиловал дядя, - значит, в прошлой жизни она сама была дядей и изнасиловала свою племянницу; ничего не поделаешь, в будущей ж ...
 
 
01.11.07 22:46
(1) вс╦ пройд╦т.Я бы изменил мир, но Бог не да╦т исходники. ╘ ...
 
 
27.08.07 23:23
(1) Я твой не отметила. Я бы изменил мир, но Бог не да╦т исходники. ╘ ...
 
 
27.08.07 23:12
(1) Басни Я бы изменил мир, но Бог не да╦т исходники. ╘ ...
 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...