Deutsch
Germany.ruAlecD → Профиль
Всего сообщений 566 Расширенный поиск Расширенный поиск
Заголовок
Форум/группа
Отправитель
 
Отправлено
 
12.02.08 14:28
(1) ...и смерть не поможет.Om Cogito Ergo Hum! ...
 
 
12.02.08 11:41
(1) В ответ на:пока не проверяла но похоже на тоДааа.... атеисты нынче пошли. Без мистического опыта, зато с самогоном...Om Cogito Ergo Hum! ...
 
 
12.02.08 11:30
(1) В ответ на:она не освободит, ты попалА что будет? После смерти (очередной конец) - новое рождение, что ли?вектора нет... времени нет... а самогона ещ╦ пол бутылки...А что есть? Концы начал?Om Cogito Ergo Hum! ...
 
 
12.02.08 11:14
(1) Как в замкнутом?! Мы же об однонаправленном векторе договорились!Или ты имеешь ввиду, что вынужден идти вперед через пары "начало"-"конец" пока смерть не освободит тебя в небытиё, без возможности соскочить, т.к. кроме этой возможности ничего нет?Кстати...1. А может быть нечто без начало и конца? (Ну вот например - то, где эти пары "начало"-"конец" возникают, тоже имеет начало и конец?)2. Может что-то не иметь начала, но когда либо закончиться?3. Может что-либо иметь начало, но не иметь конца?Om Cogito Ergo Hum! ...
 
 
12.02.08 11:04
(1) В ответ на:закол╦бывает?об*ясняет Что объясняет?А как же "...которые тоже имеют конец, что самое печальное, по- моему, в этой большой наебке именуемой жизнью"?Om Cogito Ergo Hum! ...
 
 
12.02.08 10:01
(1) Понятно.Двумерность - потому что точек две - начало и конец. И ты их, вроде как, рисуешь на прямой.Правда прямая это (ИМХО конечно) не пространственная, а временная. Причем, только в одну сторону - вперед, в будущее...И ты таким положение дел ни хрена не удовлетворена, но соскочить с этого, как ты думаешь, нельзя. Т.к. за началом будет конец, хоть и времени нет. И это конкретно закол╦бывает.Правильно понимаю?:)Om Cogito Ergo Hum! ...
 
 
12.02.08 09:39
(1) В ответ на:высота это та же ширина или длина, вс╦ равно какА ширина, это не та же длина, или длина - не та же ширина? Почему бы ещ╦ больше не редуцировать - в схему тогда не ложится?В ответ на:змея кидается на вкусных по е╦ разумению, уязвимых, хотящих дать в лоб, это у не╦ развлечениеА... понимаю. Тоже вариант. Om Cogito Ergo Hum! ...
 
 
12.02.08 09:05
(1) В ответ на:Алек, ну вот, ты такие сложные слова применяешь а меры пространства не знаешь, мы, по советам врачей, живем в трехмерном пространстве, условно: ширина , длина, время. Я думаю, что времени нет( опустим объяснения) остается двухмерность пространства.Надо же... А я всегда считал, что мы в трехмерном пространстве живем, объемном. Длина-ширина-высота + время, которого нет. А двумерное - это рисунок на бумаге, плоскость.Жаль Эйнштейн умер так и не узнав что у него в пространственно-временном континууме на одну координатную ось больше было.В ответ на:Двойственность, если хочешь, можно и та ...
 
 
11.02.08 22:40
(1) В ответ на:Понимаешь, мистические опыты, мне глубоко вер-рующему атеисту- просто необходимы, без Пет- ро-сяна жить сложно.Это потому что в первом эмоциональном отклике на слово застреваешь, не доходя до смысла.В ответ на:Любые транцеде...ные опыты имеют начало и конец. См. первый ответ: "Да, ты права, что подобные состояния тоже обусловленны и поэтому изменчивы и имеют свойство заканчиваться. Ну так они и не являются целью."Но все-таки. Что ты подразумеваешь под "двухмерность"? Это то, что я назвал двойственность?В ответ на:Извини, если я язвлю, у меня здоровье слабое.Да язви сколько хочешь. В ...
 
 
11.02.08 14:11
(1) В ответ на:pokazhi mne hot odnogoЭто совсем несложно. Например Ajahn Brahm.http://de.wikipedia.org/wiki/Ajahn_Brahmили Аджан Сумедхо. http://forest-sangha.ru/ajahn_sumedho.htmlВ обоих случаях ты можешь установить личный контакт.Но, повторюсь, просто это те, кто ближайшие для меня. Но сами состояния недвойственности - внекофессиональны и внерелигиозны...PS. Имхо, это довольно общеизвестный факт."Кант отмечает в своей ╚Критике чистого разума╩, что знание ╚вещи как она есть╩ (Ding an sich) может стать тео-ретически возможным только в том случае, если мы сможем упразднить наши априорные формы чувс ...
 
 
11.02.08 13:37
(1) В ответ на:То есть, реальность не имеет конца? Да она и и начала не имеет, смею надеяться. Ведь куда может подеваться вс╦ что вообще как либо есть?В ответ на:Освобождение от становления- так же имеет начало и конец.Не, в моем понимании это не так. В моем понимании то, что необусловленно, то что бытийствует(а не становится) с понятиями времени, "начала и конца" вообще никак не соотносится - во-первых, а во-вторых - освобождение от становления - это его конец и если достигается действительно необусловленное, то нового начала становления больше не будет.В ответ на:Ты пойми, что однажды родившись ...
 
 
11.02.08 11:29
(1) Не-обусловленное. То, что есть на самом деле. Реальность, а не мысли по поводу. То, что не имеет конца. Освобождение от становления (от слова становИться). Постоянное, а не постоянно изменяющееся.Много можно названий озвучить.Om Cogito Ergo Hum! ...
 
 
11.02.08 09:29
(1) В ответ на:Уйти от двухмерности практически невозможно. Убирая эмоцинальные факторы " добро"- " зло", " маленький" - большой", " умный" - глупый" наступает вакуум небытия- ничто, смерть( нирвана, глубокая медитация, сон), которые тоже имеют конец, что самое печальное, по- моему, в этой большой наебке именуемой жизнью.Уйти от двойственности как раз относительно легко. Практически. Об этом очень хорошо известно практикам самых различных направлений - и исихастам и суфиям и джайнам и буддистам и т.д. Да даже психологам трансперсональных направлений!Да, ты права, что подобные состояния тоже обусло ...
 
 
28.01.08 09:13
(1) У меня есть на ДВД (на немецком).Если надо - вышлю. Но - с возвратом.Om Cogito Ergo Hum! ...
 
 
04.01.08 22:03
(1) Смотри, Димк, запутаешь человека личностямиOm Cogito Ergo Hum! ...
 
 
04.01.08 15:33
(1) А как спускаться потом, она придумала? Или е╦ потом палками оттуда предполагалось сбивать?Om Cogito Ergo Hum! ...
 
 
04.01.08 12:27
(1) Чувство юмора убежало догонять логику? ;-)Om Cogito Ergo Hum! ...
 
 
04.01.08 11:02
(1) 99% экспертов по буддизму делают свои выводы и обладают следующими заниями в области буддизма:Общеизвестно, что буддисты - это те, кто бегает по улицам и бьет в барабанчики, распевая Харе-Кришна. У них есть духовный лидер, которого зовут Далай-Лама. Далай-Лама воюет против китайцев, которые захватили Тибет. Тибет это там, где Шабала, и живут люди с тремя глазами. Буддисты сверлят дырки в черепе, чтобы у них было тоже три глаза. Это называтся дзен.Буддисты не едят мяса, и хотят всех спасти. Тех, кто не хочет всех спасти, буддисты обзывают хинаяной.Главное занятие для буддиста - фритибет. Еще он ...
 
 
03.01.08 11:47
(1) Человек просто о подобными вопросами не задавался, вот и пишет про объективные док-ва... Стоит только задать вопрос "что такое объективное" и "каковы критерии истинности" и вся неоднозначность всплывет.Как и с небытием. Надо спрашивать откуда конкретно такие идеи про небытие? Если Будда, осуществив Нирвану, продолжал проповедоветь еще 40 лет - это небыти╦ или как?Om Cogito Ergo Hum! ...
 
 
03.12.07 10:27
(1) Помнится когда-то давно обсуждали мы четвертого у костра в "Чапаев и Пустота"...НаблюдательЗдесь между двух рек - ночь.На древних холмах, лежа в холодном песке,Ждет наблюдатель. Он знает, что прав.Он неподвижен и прям. Скрыт в кустахЕго силуэт. Ветер качает над нимВетви, хоть ветра сегодня нет.Ночь кружится в такт Плеску волн, блеску звезды,И наблюдатель уснул, Убаюканный плеском воды.Ночь пахнет костром.Там за холмом - отблеск огня,Четверо смотрят на пламя.Неужели один из них я?Может быть, это был сон,Может быть, нет - Не нам это знать.Где-нибудь ближе к утруНаблюдатель проснетсяЧтобы отправи ...
 
... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ...