Deutsch
Germany.ruХимик-синтетик → Профиль
Всего сообщений 149 Расширенный поиск Расширенный поиск
1 2 3 4 5 6 7 8
Заголовок
Форум/группа
Отправитель
 
Отправлено
 
02.03.17 10:00
(1) >>>Органик может работать аналитикомНет. Скажем так, уже нет, особенно когда в аналитике полно квалифицированных аналитиков. ...
 
 
23.02.17 17:41
(1) >>>А вообще, каково это делать докторскую? Я вот почти ничего не умею, немного синтезы, uv/vis, fluoreszenz, английский слабоват хоть и учу его. Как это вообще функционирует? Тебе помогают если ты чего-то не знаешь или бросают в лабе одного и выкручивайся как знаешь?Тут вам все в принципе правильно нарисовали, только я добавлю кислоты в сироп надежд. Докторскую нужно не только делать, но и сделать, то есть решить (а часто и сформулировать, если проф задает только направление) научную проблему. То есть как в аналитике - сделал "1000 проб двумя методами, обсчитал и написал" ...
 
 
29.11.15 19:23
(1) B1/2 мне давали только одноразовую и только под конкретную конфу или митинг. Получить clearance занимало 3-4 месяца и мимо приглашений я неоднократно пролетал. Причем, если в тот же год едешь на другой митинг, clearance по новой. Как приходишь в консулат, после 2 мин разговора дают зеленую бумажку (но не баксы :)) с перечнем чего заслать по е-майлу , и с улыбкой говорят типа " ну, мужик, ты сам все понимаешь, не первый раз". Может, я там в каком то черном списке был, но и от коллег я такое слышал неоднократно. Гражданство РФ, в Германии на NE много лет. ...
 
 
09.11.15 00:07
(1) Т.е. проф не corresponding ?! и это срабатывает?Если да, тогда все просто: вы засылаете ему манускрипт и даете дедлайн, типа две недели, и пишете / говорите (вежливо!) что если от него не услышите, то посчитаете это согласием с основными фактами и выводами. На возмущения типа "нужно же текст довести" говорите что доведете в revised version, когда получите статью назад из журнала. Там все равно много придется переделывать и отвечать на критику ревьюеров, так заодно и текст доведете до блеска.И засылаете смело - никто в здравом уме не будет писать в журнал и возвращать статью, это реально сканда ...
 
 
23.02.15 17:41
(1) А что вас интересует то? То есть, в чем проблема, какой нужен совет? ...
 
 
05.12.14 10:32
(1) да все понятно, дело житейское.а вот:>>>но дело не в этом а в том, что везде обычно Probezeit.я бы этим сильно не парился. На стартовой позиции пробецайт это подстраховка от каких то фриков или полных мудаков, но никак не способ отбора сотрудников. С местным образованием (и пониманием как здесь устроена научная и социальная жизнь) у вас шанс не пройти пробецайт < 1% , т.е. термодинамика не запрещает, но статистически не значимо. ...
 
 
02.12.14 22:03
(1) >>>Это может какой то кризис в химической отрасли или переизбыток химиков? Потому что знаю многих химиков, которые защитились и ищут по всей Германии, и даже на интервью их не приглашают.Кризис - не знаю, кажется ничего такого особо не происходило... все как обычно.С защитами: Др. ну это как права - хорошо когда есть на чем ездить, куда, зачем и кто платит за бензин. А если хоть одно из условий выпадает, то в общем как бы и ни к чему. Но вот часто бывает обратное: и машина есть, и бензин, и рулить можете - а прав нет, и тут либо потихоньку переулками, либо так и сидеть машину мыть и к ...
 
 
01.12.14 17:27
(1) Я не думаю что кто то скажет вам что то ясное типа "да / нет", да и проучившись здесь вы уже все понимаете яснее всяких советчиков.В принципе, 32 не криминал, но уже близко, да и докторантура с ребенком на руках потребует усилий всей семьи. С другой стороны, Dr. сильный плюс в карьерном росте - то есть автоматически не гарантирует ничего, но если вы человек толковый вы в какой то момент упретесь в стеклянный потолок. Вот как это рассудить никто вам реально не советчик. Надо смотреть на шефа, тему, куда народ после этой лабы идет (у квантовиков и синтетиков рынок, понятно, разный), сколько нар ...
 
 
30.11.14 20:40
(1) насколько я знаю, 4 это максимум, после чего перестают платить даже если у шефа есть деньги и он готов продолжать платить. Я привел Макс Планк в пример потому что ТС упомянула один из институтов. В Уни больше вариантов затягивать дело, если проф поддержит, потому что чел на прюфунгсамт выходит только по сути чтобы сдать диссер, а промежуточных дел с администрацией не имеет. Есть свобода для маневра, но это "серые" варианты. Вообще, я не должен отговоривать ТС и по-американским понятиям я тут чуть не харразмент восзрастной устраиваю, но остатки совести мне подсказывают было бы непорядочно не пр ...
 
 
30.11.14 19:31
(1) В IМPRS Макс Планк институтов 28 лет потолок официальный; кто и где шел в докторантуру (т.е. НЕ БЫЛ селбштэндиг) в 35 лет мне лично не ведомо, но на то и форум, может кто и поделится опытом. Я ни на чем не настаиваю, кроме того что надо четко отделить соискателя - себстштэндига (коим может быть кто угодно) от "официального" докtоранта сидящего на Е13/2 четыре долгих года и работающего в лабе full time и зарегистрированного в Уни именно как докторант.При этом хорошо бы помнить что Е13/2 это где то 1300 на руки за (в химии / биологии) де факто 6-дневную неделю часов так по 10 ("это ресеарч, дет ...
 
 
29.11.14 16:51
(1) Увы, Вы не сможете поступить в аспирантуру (стать докторантом) из-за ограничений по возрасту, обычно это 27-28 лет. Вы, однако, можете защититься как самостоятельный (selbständig) sсоискатель, тему здесь много раз обсуждали. Т.е. вы должны где то работать "за деньги" и параллельно работать над диссертацией. ...
 
 
05.11.14 19:22
(1) А результаты за два года есть? Статьи, (или манускрипты в какой то разумной степени готовности), патенты, и т.д. Потому что дело может и не быть в злокозненности профа, а просто реально тема не идет. По моему скромному опыту войну "по процедуре" вы всегда проиграете, а аргумент "ну он же работал" ни разу не катит. Даже если проф супер-благожелателен к соискателю, работа должна вытянуться на какой то приемлемый уровень. Потому что кафедра (институт, факультет) это реально "террариум единомышленников" и никакую работу проф не рискнет представять, потому что неизвестно чем это потом ему аукнется. ...
 
 
08.10.14 18:47
(1) Я поражаюсь, семь вечера а еще нет этой темы. Есть кто из Геттингенского Макс Планка!? - поздравляем ! Hell конечно гигант, как раз тот случай когда говорят не "почему ему дали?" а "как, ему ЕЩЕ не дали?!" ...
 
 
19.09.14 21:30
(1) Это отдельная тема, хотите - заведите новую ветку. За всю Одессу (как и за все журналы) вам не скажу, но если кратко то едиториал боардс стали отсеивать сильно больше статей потому что рецензентов реально не найти, не хотят-с. Поэтому (как давно в топ журналах) стали отсеивать хотя бы 2/3 (а в Натуре так 9/10) , и высылать на ревью минимум. Потому что даже если ты в едиториал боард, но тебе приходят по 5 манускриптов в неделю на ревью, тут и ангел не выдержит. Хорошо ли это - нет, потому что сильно зависит от редактора; но журналы пока устраивает ...
 
 
19.09.14 18:57
(1) Чего журнал вцепился в Макс Планк? В июне скандал с полупроводниковой лабораторией начавшийся со статьи в Шпигеле; в августе зубодробительная статья о коррупции всего и вся. Кто в теме, что реально происходит? Просто любопытно... ...
 
 
17.07.14 09:55
(1) Да, практически такой же параграф есть в Richtlinien много где (гугл навскидку штук 5 находит). Вот это и удивительно, неужто финанцамт начал что то пересматривать или какие то другие Richtlinien oder Verwaltungsvorschriften (трижды будь они все неладны!) недавно появились. Если я узнаю что то более определенное кроме панических слухов и невразумительного мычания нашего фервальтунга, я тут же здесь вывешу - вопрос то наиважнейший Всем спасибо, коллеги, если кто то чего то узнает, пожалуйста пОстите сюда, будет реальная помощь! ...
 
 
15.07.14 22:57
(1) Да, персональфервальтунг будет типа отдел кадров и ОТиЗ (отдел труда и заработной платы) в одном лице ...
 
 
11.07.14 19:55
(1) Я тоже так думал, но тут глянул в текст бумаги которая шла со стипендиатским контрактом и обнаружил что там написано очень уклончиво (не помню точно) что то типа "сумма не должна облагаться налогом" или что то в этом роде, и в общем это сходило. Т.е. институт не гарантировал что не облагается (и типа ответил бы своими деньгами если таки облагается), а как то чуть ли не "по нашему мнению облагаться не должно"От таких новостей у меня народ в панике ринулся в фервальтунг, где тетка перебздевшись от накала страстей ушла в глухую несознанку (ожидаемо, чего ей то встревать) а потом выволокла на с ...
 
 
11.07.14 13:41
(1) Коллеги сказали что с тех кто на пост-док феллоушипе (т.е. не Е13 или 14) в Саксонии ни с того ни с сего финанцамт потребовал платить налог (я так понимаю, Lohnsteuer). Типа, как с обычного заработка "грязными", и за полный период (за год) что чел работал на феллоушипе. Чел пошел в финанцамт об'ясняться, но там ему сказали что вообще не понимают правовых оснований феллоушипа - как можно работать, деньги получать, а налог не платить?Кто нибудь в теме что происходит?! Что в других землях? Я никогда о таком не слышал раньше, хотя и сам было дело сидел на феллоушипе и вообще здесь давно"Не спраши ...
 
 
10.04.14 18:31
(1) А вообще этот Макс Планк очень сильный (пожалуй делит первое / второе место с Геттингеном в био области). Так что позицию надо брать не раздумывая, а с деньгами как то устроится. ...
 
1 2 3 4 5 6 7 8