ни в коем случае, Вы что! смерть ребенка нельзя даже сравнивать со "смертью" виртуальной любви. и под "не пустой" текст я имела в виду вовсе не "значимый", а текст "со смыслом". с переносным смыслом. думаю, что автор тоже это имел в виду. иначе, если предположить, что автор имел в виду рождение и смерть ребенка не в переносном смысле, зачем тогда писать сверху объяснение, что текст может показаться странным? что может быть странного в рождении и смерти смерти ребенка? а вот переносный смысл да, мне показался странным. но все равно, считаю, что гениально все продумано и написано. кроме того, зачем было бы уточнять, что текст не пустой? ведь ник автора не Капитан Очевидность, а Podev ;).
предполагаю, что ник не просто так удалился, а символизировал уход и прощание "Первой".
я тоже не буду спорить или Вас переубеждать, но попробую как минимум обосновать мою версию (что текст имеет переносный смысл):
1. если предположить, что умер ребенок не в переносном смысле, то слова "Я знал, что мы прощаемся не навсегда,..." не будут иметь смысла. мертвый ребенок ведь уже не вернется никогда. даже, если он останется жить в сердце, вернуться он уже никогда не сможет. а произведение называется "Возвращение". даже, если родится второй ребенок, это уже будет другой, а первый не вернется никогда. и как можно назвать рождение второго ребенка возвращением Первой, если не знаешь заранее его пола. а автор имел в виду, чисто по моему субъективному мнению, либо возвращение "ушедшей" Первой, либо, если Первая не вернется, возвращение женщины, названной "Моя".
2. не имеет смысла называть ребенка "Первая". даже первенца. а то, что это не первенец автора, видно из отрывка о свадьбе в Москве и о беременности жены, которая была давно. думаю, что автор специально опубликовал эту историю из реальной жизни среди остальных произведений только о виртуальных отношениях неспроста, а чтобы не возникла мысль, что в обсуждаемом тексте речь идет о его настоящем ребенке-первенце. и слова в некоторых текстах "дед, ты что куришь?" дают основание предполагать, что у автора уже есть внук (внучка). так что в тексте не может быть речи о первенце. да, если бы речь шла о рождении и смерти ребенка не в переносном смысле, зачем называть мать ребенка "Моя" и ребенка "Первая".
3. еще есть один пункт, но его озвучивать по некоторым причинам не буду...