Login
Проза.Возвращение
298 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Цирцея прохожий
in Antwort blumenkind 17.02.13 00:33
..и еще вдогонку небольшое дополнение к моим выше изложенным размышлизмам вслух:
почему у меня сразу же после прочтения возникла мысль о том, что речь идет именно о виртуальных отношениях, описанных в переносном смысле.
потому что все произведения автора, за исключением первого о свадьбе, выложенные в этой группе, были о виртуальных отношениях.
и (кажется все) выложенные здесь произведения автора имеют спрятанный между строчек смысл. одно из подтверждений этому вот эта ветка:
http://groups.germany.ru/1049233/f/23317930.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5,
в которой автор отвечает dietrichologe, что даже за такими прозрачными и всем понятными словами, как "забор, эфир" он вложил свой смысл.
процитирую еще здесь слова автора об этом:
"В общем-то весь текст построен более на ассоциативном восприятии. Я в него попытался иносказательно вложить какой-то свой смысл, а вообще, каждый читающий может придумывать и подставлять свои понятия, которые ему приходят на ум при прочтении, что рисует (если рисует) ему его воображение. Если объяснять, что такое (вернее, кого можно назвать..) флёра, тогда надо объяснять и что такое забор, эфир, ...
На самом деле, я не знаю (хотя, мне бы хотелось) что вообще представляет себе другой человек при прочтении такого текста, потому как я, как автор, вижу в нем исключительно то, что хотел продемонстрировать."
так что, думаю, что каждый из нас по-своему прав и каждый увидел то, что смог или хотел увидеть в тексте, возможно, совсем не то, что автор хотел продемонстрировать.
теперь убегаю на некоторое время. до (скорых) встреч в эфире
.
почему у меня сразу же после прочтения возникла мысль о том, что речь идет именно о виртуальных отношениях, описанных в переносном смысле.
потому что все произведения автора, за исключением первого о свадьбе, выложенные в этой группе, были о виртуальных отношениях.
и (кажется все) выложенные здесь произведения автора имеют спрятанный между строчек смысл. одно из подтверждений этому вот эта ветка:
http://groups.germany.ru/1049233/f/23317930.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5,
в которой автор отвечает dietrichologe, что даже за такими прозрачными и всем понятными словами, как "забор, эфир" он вложил свой смысл.
процитирую еще здесь слова автора об этом:
"В общем-то весь текст построен более на ассоциативном восприятии. Я в него попытался иносказательно вложить какой-то свой смысл, а вообще, каждый читающий может придумывать и подставлять свои понятия, которые ему приходят на ум при прочтении, что рисует (если рисует) ему его воображение. Если объяснять, что такое (вернее, кого можно назвать..) флёра, тогда надо объяснять и что такое забор, эфир, ...
На самом деле, я не знаю (хотя, мне бы хотелось) что вообще представляет себе другой человек при прочтении такого текста, потому как я, как автор, вижу в нем исключительно то, что хотел продемонстрировать."
так что, думаю, что каждый из нас по-своему прав и каждый увидел то, что смог или хотел увидеть в тексте, возможно, совсем не то, что автор хотел продемонстрировать.
теперь убегаю на некоторое время. до (скорых) встреч в эфире
.