Вход на сайт
Пролог
1248 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
НикНикыЧ погулять вышел
в ответ schlosss 30.12.13 22:18, Последний раз изменено 04.01.14 09:25 (НикНикыЧ)
Кстати, то, что он говорит о более целостном подходе к истории, принимая в расчёт и математику, и статистику, и астрономию, это верно. И то, что скалигеровский календарь никуда не годится и в нём априори заложены погрешности...Навеяло сейчас один пример, который приводил Хаббард в своей "Дианетике" немножко о другом, но по сути чётко. Мне понравилось. Сравнил мозг с калькулятором. Очень и очень условно, конечно, но всё равно. Калькулятор сам по себе работает хорошо, как должен работать. Но если, например сделать так, что на экране уже есть какое число, машинально стоящее перед тем, как набираешь какое-нибудь действие. Рассчитывать он будет чётко. Но ответ всегда будет неверен. Это он так природу инграмм объяснял...Так же и с этим календарём, который подгоняли под те
или иные "вехи", так как ко всему прочими были с Петавиусом и нумерологами, и каббалистами...