Кстати, если о Цезаре и о Риме...Тоже интересные вещи открываются, если посмотреть объективно. Нам вообще со школы историю преподают как-то расчленённо...Но это ж не логично. Типа, вот цивилизация, а за забором варвары. Но если представить себе всё нормально, по-житейски, то так же не бывает. Проблема Римской империи как раз и была в гастарбайтерах. Ладно, оставим сам город Рим в покое. Но что было в империи ? Нормальная движуха. Кто-то делал карьеру, сначала военную, потом политическую. "Разграбление варварами Рима" было логическим финалом. В римских легионах воевали германцы, кельты, славяне. Это было не нашествие извне, а реальная гражданская война. Делёжка. С финансами та же история. Кто был более ушлым, тот решал вопросы. И без разницы, был ли он сирийцем, евреем, германцем или ещё кем-то. Евреи собаку съели на ростовщичестве, это просто факт. Именно к ним Иисус и пришёл, кстати. Как к самым зацикленным на материальном. И не так уж существенно, кто на чём поначалу делал бабки. Кто-то на векселях и долговых обязательствах, кто-то на производстве чего-то. Опять же с какими-то барыжными разгонами. Разницы нет. Просто ещё тогда определились какие-то кланы, которые преследуют свои интересы, и которым по барабану "кто в правительстве". Как в эпоху наполеоновских войн для примера. Ротшильды спонсируют "Антанту", Шиффы - Наполеона. Причём, Ротшильды с Шиффами - родня. У них свой келеш. И они в любом раскладе не в накладе.