Вход на сайт
Для Тундры: Христианский фундаментализм - противовес либерализму?
683 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ КисаБелая 25.04.14 11:18
Спасибо за ссылки! Составил подробный отчёт по каждой...
В общем-то, своё мнение высказывал ранее...
Так вот, прошёл по ссылкам, увидел, что никакого радикализма нигде нет... Вкратце – радикал для меня - реально действующий человек, одухотворённый идеей. Нигде не слышно, что эта идея – Христианство...наверное – время ушло. Потому и ждал, что, может, чего-то не увидел...ан нет...короче – христианского фундаментализма, подобно исламскому – сегодня нет. Вера христианская, как часть гибнущего общества, пропадает вместе с ним...фактическое положение – на уровне сект. Есть – и есть, и фиг с ними... Закрываются церкви, прихожан – нет. Верующих показывают чуть ли не как чокнутых. Конфирмация - просто ритуал...
Лютеранство и католицизм занимают почти декоративное место...они агрессивно не лезут – никуда, ни в политику, ни в школы...голубые – и те активнее пробивают свои выгоды...
Радикализм – должен быть связан с политикой, с какой-то экспансией...но вечно виноватая Германия скорбно сидит в сторонке...возможно, будут рецидивы, но в одном – проигрыш, вера должна стать частью миропонимания, управительной системы, как у других... Но мы – либералы, толерантные ко всем мнениям...закат.
Можно сказать – и правильно, хватит попам морочит нам головы! Но мы видим – у смуглых соседей – не так, им зачем-то нужны минареты...в чужой стране они идут на конфликт, как нам кажется – из-за ерунды – убрать крест из здания суда в Мюнхене, из школ, с цепочки на груди...а мы горды собой – да, все равны! А на самом деле – отступаем, сдаём позиции. Попробуйте там, в их странах – вести себя так по отношению к их символам!
Поэтому лично я – за радикализм в этом смысле, понимая, что он всё равно выйдет куцым и слабым...
Ну а перечеслять собственные упущения, ошибки а то и грехи – к чему? В прошлом – силу и поддержку искать надо, а не ответственных за наше сегодняшнее положение...
В общем-то, своё мнение высказывал ранее...
Так вот, прошёл по ссылкам, увидел, что никакого радикализма нигде нет... Вкратце – радикал для меня - реально действующий человек, одухотворённый идеей. Нигде не слышно, что эта идея – Христианство...наверное – время ушло. Потому и ждал, что, может, чего-то не увидел...ан нет...короче – христианского фундаментализма, подобно исламскому – сегодня нет. Вера христианская, как часть гибнущего общества, пропадает вместе с ним...фактическое положение – на уровне сект. Есть – и есть, и фиг с ними... Закрываются церкви, прихожан – нет. Верующих показывают чуть ли не как чокнутых. Конфирмация - просто ритуал...
Лютеранство и католицизм занимают почти декоративное место...они агрессивно не лезут – никуда, ни в политику, ни в школы...голубые – и те активнее пробивают свои выгоды...
Радикализм – должен быть связан с политикой, с какой-то экспансией...но вечно виноватая Германия скорбно сидит в сторонке...возможно, будут рецидивы, но в одном – проигрыш, вера должна стать частью миропонимания, управительной системы, как у других... Но мы – либералы, толерантные ко всем мнениям...закат.
Можно сказать – и правильно, хватит попам морочит нам головы! Но мы видим – у смуглых соседей – не так, им зачем-то нужны минареты...в чужой стране они идут на конфликт, как нам кажется – из-за ерунды – убрать крест из здания суда в Мюнхене, из школ, с цепочки на груди...а мы горды собой – да, все равны! А на самом деле – отступаем, сдаём позиции. Попробуйте там, в их странах – вести себя так по отношению к их символам!
Поэтому лично я – за радикализм в этом смысле, понимая, что он всё равно выйдет куцым и слабым...
Ну а перечеслять собственные упущения, ошибки а то и грехи – к чему? В прошлом – силу и поддержку искать надо, а не ответственных за наше сегодняшнее положение...
"... мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке..."
Виктор Пелевин.