Вход на сайт
О происхождении видов
2344 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ schlosss 25.04.14 23:26
В ответ на:
Возможно, шо какой-то нужный элемент существовал в чистом виде, а потом исчез
Возможно, шо какой-то нужный элемент существовал в чистом виде, а потом исчез
Ещё Ломоносов знал, что это не так...кроме того - таинство зарождения жизни происходит - ПОСТОЯННО ! Значит, дело не в "элементе".
В ответ на:
Я понимаю, шо речь об интеллекте, который присущ тока нашему виду.
Я понимаю, шо речь об интеллекте, который присущ тока нашему виду.
Нет, он присущ всему живому...на Востоке говорят об "уровнях Сознания", их - 4, и первый - минералы. Камень - тоже рождается, а сначала - его тонкое тело, и только потом выстраивается - в точном соответствии с планом, заложенном в этом "тонком теле", его кристаллическая структура. Голой химией ничего не объяснить, скажем - живой организм и только что умерший - ничем не отличаются! А разница - есть, не так ли?
В
ответ на:
Однако, центральная нервная система, как ни крути, это такое же химическое вещество, как и любое другое.
Однако, центральная нервная система, как ни крути, это такое же химическое вещество, как и любое другое.
Эта система - строго упорядочена - кем-то...или опять случайный набор? Кроме того, она создана - для передачи сигналов и импульсов.
В ответ на:
Впрочем, это тупиковое рассуждение, так как откуда взялся интеллект всё равно не знает НИКТО..
Впрочем, это тупиковое рассуждение, так как откуда взялся интеллект всё равно не знает НИКТО..
Трудно быть материалистом...приходиться постоянна врать или закрывать глаза на очевидное. Кто надо, и кому интересно - знает.
Так ваша версия - о происхождении? Обезьяны?
"... мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке..."
Виктор Пелевин.