Отвечаю. Мы говорили о цивилизационных парадигмах. Что где-то на заре своего становления человечество имело возможности выбора. Сейчас не имеет, т.к. те возможности, о которых например пишется в статье Ласки, они существуют маргинально, за пределами цивилизационного майнстрима. Т.е. они в стороне от той цивилизационной парадигмы, которую мы имеем. Так. Техногенная цивилизация в своей перфекции тяготеет к глобальному контролю над личностью. Таковыми были религии этой цивилизации. Таковой является ее нынешняя культура (масскультура, попкультура), также ее методы управления мозгами (НЛП). Еще большая перфекция будет достигнута чипизацией биообъектов, так называют теперь людей. Слово взято из государственного документа. Приказ 311 от 7 августа 2007 г. “Об утверждении Стратегии развития электронной промышленности России на период до 2025 года” и и приложенная к нему “Стратегия развития электронной промышленности России на период до 2025 года”. . Были широкие дискуссии об этом, тогда, в тот год, возможно, тема прошла мимо вас. Разумеется, чипизация может быть сначала выдана как добровольная, как благо. Но те, кто откажутся, будут выключены из системы общественных взаимосвязей. Само наличие такого чипа уничтожит свободу выбора. Т.к. у вас будет выбор, жить в обществе или жить вне общества. Как сектанты в советские времена. Живя в ссылке, вы не измените и не определите цивилизационную парадигму. Вы будете вытеснены за ее пределы. Нет, конечно нет. Цивилизационная парадигма - это не придумка. Это путь, которым пошло человечество. Вот, Роман говорит, оно ходило им уже несколько раз. Как бы то ни было. Где то была развилка, когда еще можно было решать. Потом она была пройдена. Потом возвысилась техногенная парадигма, достигла пика в Европе, покорила мир, подавила или сделала маргинальными тех, кто шел иным путем Почему "проблемы"? Беседы по теме ветки. Было спрошено, можно ли вернуться назад, к той развилке, когда между парадигмами еще можно было решать. Я ответил, что сейчас уже нельзя. Так я думаю