Да, у Путина бывают оговорки, не хуже чем у Псаки. Но они не от глупости, как у Псаки, нет, они, скорее, позволяют понять ход его мышления
Поэтому психаналитики называют их "знаковыми" оговорками.
Например, в беседе с журналистами, когда пояснял про разрешение Совета федерации о вводе войск на Украину:
- "Послушайте внимательно. Я хочу, чтобы Вы однозначно меня понимали, если мы примем такое решение – только для защиты украинских граждан. И пускай попробует кто-то из числа военнослужащих стрелять в своих людей, за которыми мы будем стоять сзади, не впереди, а сзади. Пускай они попробуют стрелять в женщин и детей! И я посмотрю на тех, кто отдаст такой приказ на Украине" - (с)
Блоггеры справедливо заметили, что защищая штатских, армия стоит не позади, а впереди них. А Путин оговорился так, словно захотел ими прикрыться. Этих его оговорок много.

Независимо от этого: приведенная Вами статья, извините, с моей точки зрения, действительно очень дурацкая, она клишеоборазная и не заслуживает здесь выделения жирным шрифтом. Но это исключительно мое личное мнение. А цитата про Калининградскую область, она из 1994 года, когда Путин работал у Собчака. Почему Вы ей так обрадовались сейчас?