В принципе, я уже говорил. Не знаю, нужны ли какие-то ссылки ? Да, склонен считать, что лет так 12 тысяч назад был ключевой момент, когда после изменения климата и смещения магнитных полюсов в результате глобального катаклизма, который, скорее всего, был результатом войны с использованием разных видов вооружения, которое, может, и не очень корректно сравнивать с нынешним, потому что цивилизационная и технологическая парадигма была совсем другой. Думаю, что Вы в курсе этих версий, раз уж ссылаетесь на те работы, в которых был вполне подробный анализ со ссылками на разные источники. Зачем мне повторяться ? Только скажу немного о другом. Мне не очень импонирует манера некоторых "исследователей" и "аналитиков" ссылаться именно на Гиперборею, как "двигателей прогресса". Как и на такую же пресловутую "Атлантиду". Судя по всему, цивилизация такого уровня была планетарного масштаба. Примерно как нынешняя. Да, Гиперборея, наверное, была одним из основных её очагов. Как и Атлантида. Кто там был прав в том конфликте, кто виноват - трудно судить. Но получилось так, как получилось. И такого же экстремального повторения совсем не хочется. Ведь должны мы хоть генетически чему-то учиться...