В ответ на:

---

Зубов спорная фигура. Я был тогда в Москве. В МГИМО критиковали его не за его позицию, а за то, что он сначала выражал ее служебно. МГИМО это не МГУ и не РАН, это служба, они подчиняются МИД. Как Школа дипломатов при Аусвертиге Амт. Профессор может лично выражать свою позицию, критическую государству. Но от своего имени. У него же, напротив, было, что он выступил как профессор МГИМО. Это как чиновник государственный выступил бы с критикой государства. Поэтому он и стал позже писать: «Я уже практически не профессор МГИМО, 30 июня заканчивается контракт и, видимо, он не будет продолжен. Поэтому я предпочитаю именоваться просто доктором историческим наук и профессором без привязки к МГИМО
Он работал на временном договоре, на годовом контракте. Не на конкурсной ставке. В тот год сокращали многих пенсионеров в вузах по всей Москве. Если его контракт не подлежал продлению, неужели нужно было его за счет кого-то другого продлевать? Я знаю, что он обращался потом в Комиссию по трудовым правам и делал много шума. Но я не считаю его страдальцем за идею, нет. Если он Вас интересует, у него много книг и статей, все есть в интернете.