Я с вами согласен, что немецкое послевоенное государство учитывает специфику своего населения...однако явно не полностью. Природная воинственность немца компенсировалась чувством вины, и уже появился диссонанс. Трудолюбие тоже было искажено - социальными подачками, и возможностью жить не по затратам труда. Принцип чистоты крови, к которому успели привыкнуть - подавлялся заселением людей с другим менталитетом.
А самое главное - Германия ещё 10 - 20 лет назад можно было бы назвать примерным и, казалось - живучим государством...если бы в его основание были заложены принципы долговременного существования, но - не случилось. Ошибки Аденауера : проедание национального богатства (повышение уровня жизни) - вместо вкладывания средств в фонд будущих поколений. Отсутствие всякой стимуляции воспроизводства именно местного, коренного населения, а вместо этого - ставка на мигрантов. Сам их приём по бессрочному договору - большая ошибка, ведь в Австрии делалось то же самое, но срок пребывания указывался - 3 года.
В общем, в 2080 году останется только 30% местных немцев, а значит - эта страна сильно изменится ещё до этого фатального срока...
Мечети строятся, имамы обучаются за счёт казны, а церкви переоборудуют в пивные...это ненормально. Мне кажется - нация "доживает", сходя с исторической сцены.