Ты не поняла...Попробую ещё раз. Давай возьмём самые известные образчики древнего эпоса. "Библия", "Гильгамеш", "Махабхарата", "Рамаяна", "Пополь Вух", "Илиада", Одиссея"...В конце концов и "Калевала", и "Велесова книга", да мало ли...Есть предание, общая канва которого более-менее прослеживается, с различием в каких-то деталях в разных вариантах изложения и трактовках. Но есть определённый сюжет, идея, персонажи. Какие-то образцы записей этого предания найдены раньше, какие-то позже. А какие-то и просто передавались устно до самого последнего времени, в соответствии с принятыми традициями передачи и подачи материала, как это часто бывает и есть до сих пор у разных народов. В этом плане чья-то запись и "подлинность" не так существенна сама по себе. К тому же достоверность именно этого записанного образца не может претендовать на исключительную объективность в силу ряда причин. Как то - кем записывалось, когда, для кого и зачем...Думаю, ты понимаешь, о чём я...С тех пор в этом плане ничего не изменилось. Но это не ставит под сомнение суть излагаемого. Ведь не от бадлы же взяли всё, неизвестно для чего выдумали и чешут...Делать им больше в древности было нечего, кроме как в стиле фэнтэзи от нехрен делать изощряться...Комплексно надо к этому подходить...Кстати, всё это так же характерно для большинства легенд, мифологии и "сказок"...Они всегда на чём-то да основаны...