...Хотя тоже о религии. В какие-то незапамятные времена, судя по всему, к этому относились проще и естественней. Когда встречались представители разных народов, нормальным и вежливым считался вопрос : "А в каких богов вы верите ?" Причём, без каких-то подвохов. Своих чтили и к чужим относились с интересом и уважением. Хотя бы даже напускным, не в этом дело. Нормальным считалось понравившихся богов и традиции перенимать и адаптировать в собственную систему ценностей и мировоззрения, тоже известный факт. В принципе, логическим путём каждый народ приходил к основным базисам - Первопредок и Праматерь. Действительно же, это логично. Остальной пантеон в зависимости от специфики культурных особенностей и традиций. Чем больше друг с другом пересекались, чем больше умничали, тем сложнее могла становиться система религиозных взглядов...
И что имеем ? Заметьте, в основе любой религии, будь она монотеистичной или нет, лежат заветы кого-то, кого никто в глаза не видел. Осталось лишь то, что, не смотря на всю заезженность этих терминов, не умаляя их приемлемости, можно назвать "эгрегорами" и "архетипами". Сколько угодно можно спорить об "истинности" или "правильности" какой-то религии в сравнении с другой или же о трактовке той или иной религии...Но. По сути, это лишь пена на поверхности. Фундаментальные моральные принципы определены во всех религиях вполне идентично. Не смотря на те или иные различия, понятия о "добре" и "зле" мало чем отличаются по большому счёту. Многие прогнозисты, прорицатели и прочая публика говорили о том, что сейчас мир стоит на пороге некой "новой веры". Золотая жила для всякого рода сектантов...И это опять же навязывание каких-то образцов по уже проверенным шаблонам и болванкам. А может, всё немного кардинальнее ?...
Если раньше "вера в науку" считалась чем-то ограниченным и консервативным, то в свете того, что выдаёт сейчас физика и математика, меркнут любые метафизические концепции и фантазии. Множественность миров уже просто факт. Остаются лишь споры об их иерархичности, параллельности, перпендикулярности или вообще возможности какого-либо контакта...Да и вообще, что такое реальность, теперь уже совсем непонятно...Может быть, персонификация религии как таковая уже отжила своё ? Раньше люди использовали понятные им образы, которые прекрасно ложились в их картину мира. Сейчас эти образы просто неуместны. За них держатся просто по традиции. Я не говорю о том, что их не надо уважать, а, скорее, о том, что сами фундаментальные представления о "богах" должны измениться, расширив спектр представлений о том, что они из себя представляют, что из себя представляем мы...Может быть, это как-то сбивчиво, спонтанно и не оформлено как надо, не сформулированно...Но. Я думаю, понятно, о чём я)...
Так каковой по форме может быть эта пресловутая "новая вера", которой уже давно так интригуют ?...