Что касается живописи, кстати, то интересен ещё и такой момент ( впрочем, это не только живописи, всё то же самое можно сказать и о произведениях архитектуры, скульптуры...да и литературы тоже ) - некий эстетический и психоэмоциональный диктат извне, который в результате "дрессировки" становится как бы и твоим собственным эталоном и критерием. Принято восторгаться этим и этим - стой и восторгайся...А если не восторгаешься, то это как бы и "ненормально"...Это очень хорошо видно и по картинным галереям. Не помню, у кого это было...То ли у Ремарка, то ли у Камю, то ли ещё у кого-то...в общем, у кого-то из не наших этого периода)...Там девушка ( русского происхождения, причём, из эммигрантов ) озадачила своей "оригинальностью" эдакого культурного, "эстетически развитого" героя. Прищли они в Лувр, и он, по уже вдолбленной в сознание привычке, направился к "великим полотнам"..."Дежурно повосторгаться", так сказать. Иначе, мол, зачем вообще в Лувр идти ?) А та, даже не взглянув на всяких джоконд-шмоконд, взяла его за рукав и потащила смотреть какие-то малоизвестные картины, которые именно ей понравились...Как мы когда-то в детстве. Показывай нам, что вот это красиво и интересно, но если скучно, то скучно. А вот что тебе кажется красивым и интересным - это по-настоящему...То же и в экскурсиях по городам...Ты можешь, конечно, эдак повыпендриваться, пооригинальничать и сказать, что чё-то тебя эта башня не впечатляет и собор знаменитый - так себе, но если ты скажешь, что вообще их ходить не смотрел - тебя просто не поймут)...