Когда я говорю "обречен", я как раз и имею в виду -- что он никогда не консолидируется и останется "кормовой базой" для сильных.
И вот мне стало интересно -- а ПОЧЕМУ? Моя версия была (философская, научно-фантастическая итд) -- что субьективное время славянских этносов не совпадает с субьективным временем ведущих этно-культурно-исторических конгломератов западного мира. Причем -- я говорю не о всех западных народах. Например, латинский мир, южноевропейский -- он так же слаб. Он консолидирован -- но слаб и живет тоже в своем времени. Во времена великих открытий латинский мир поднялся было, консолидировался -- но, живя в другом времени, чем англо-саксонский, проиграл гонку в общем времени и теперь тихо пыхтит на южном фланге ЕС и НАТО.
Славянский же мир либо был консолидирован когда то давным давно в доисторические времена, о которых мы не знаем -- а потом выдохся и теперь доживает последние века при новых, молодых народах. Либо же он наоборот -- отстает во времени, т.к. субьективно моложе, чем западные народы. Либо же -- третий вариант -- в нем заложен какой то внутренний дефект
Пожалуйста, Валера, либо -- ответь нормально, без простынь-перепостов, своими личными мыслями -- либо не отвечай вообще. Извини, не хочу, чтобы мне эту ветку изгадили.