Login
Монархия в России
3743 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort НикНикыЧ 12.08.15 17:28
В ответ на:
Кстати, очень символичным считаю начало романовского воцарения именно в таком аспекте - слабый, никудышный номинальный монарх в лице Михаила и фактический правитель за троном, "серый патриарх" Филарет...
Кстати, точно. Кстати, очень символичным считаю начало романовского воцарения именно в таком аспекте - слабый, никудышный номинальный монарх в лице Михаила и фактический правитель за троном, "серый патриарх" Филарет...
Мне, как прочитала тебя, сразу вспомнилось, из Алексея Толстого:
В эти тяжкие дни к обугленным стенам Москвы, начисто разоренной и опустошенной и с великими трудами очищенной от польских захватчиков, к огромному этому пепелищу везли на санях по грязной мартовской дороге испуганного мальчика, выбранного, по совету патриарха, обнищалыми боярами, бесторжными торговыми гостями и суровыми северных и приволжских земель мужиками в цари московские. Новый царь умел только плакать и молиться. И он молился и плакал, в страхе и унынии глядя в окно возка на оборванные, одичавшие толпы русских людей, вышедших встречать его за московские заставы. Не было большой веры в нового царя у русских людей. Но жить было надо. Начали жить. Горожане стали обстраиваться, мужики – запахивать пустую землю. Стали высылать конных и пеших добрых людей бить воров по дорогам. Жили бедно, сурово. Кланялись низко и Крыму, и Литве, и шведам. Берегли веру. Знали, что есть одна только сила: крепкий, расторопный, легкий народ. Надеялись перетерпеть и перетерпели. И снова начали заселяться пустоши, поросшие бурьяном…
Проблема в том, что этого "крепкого, расторопного, легкого народа" в России уже нет. Растеряли его в мировых войнах, не успели надрастить за послевоенное время -- а что осталось, что выросло -- то выкосили лихие 90-е. Сейчас -- добивают, закрывая сельские больницы, сельские школы... А без русского народа страна не поднимется.
"Пока в Германии есть белые кошки -- она не погибнет!" (поэт Ефим Кривой)