Вход на сайт
Perincci & Pegida в ДК
3277 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Я не нашел свежей ветки про ДК.
Здесь делятся опытом диполя, но мне кажется, ДК, избавившись от предвзятой компании прежних модераторов, быстро приобрел своего Торквемаду. Возможно, это судьба такого форума, что он не может без инквизиторов.
Посмотрите:
foren.germany.ru/discus/f/29136772.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5&p...
Я предложил тему:
Примером было приведен случай с Пириччи. Именно примером, а не темой. ДК встал на защиту права Пириччи, что заставило улыбнуться
Также я встретился с политической цензурой какого-то "ануги1" и забавной реакцией модератора и попал в "правые радикалы"
Я искренне НЕ желаю этому Николаю в рясе политического инквизитора, чтобы пережить те времена, когда люди "с немецким паспортом" изменят наши политику и ценности, те, что создали наши поколения стариков, наши женщины, разбиравшие развалины бомбежек, наши родители. Они создавали Германию. Их ценности нам важны. Не дело, нет, что люди "с немецкими паспортами", будь они американцы или турки, будут стараться ниспровергнуть эти ценности, каждые со своей стороны.
Здесь делятся опытом диполя, но мне кажется, ДК, избавившись от предвзятой компании прежних модераторов, быстро приобрел своего Торквемаду. Возможно, это судьба такого форума, что он не может без инквизиторов.
Посмотрите:
foren.germany.ru/discus/f/29136772.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5&p...
Я предложил тему:
В ответ на:
до каких пределов мигрант может идентифицировать себя с принимающим его народом?
И на какие пределы наталкивается он в этой своей самоидентификации?
до каких пределов мигрант может идентифицировать себя с принимающим его народом?
И на какие пределы наталкивается он в этой своей самоидентификации?
Примером было приведен случай с Пириччи. Именно примером, а не темой. ДК встал на защиту права Пириччи, что заставило улыбнуться
Также я встретился с политической цензурой какого-то "ануги1" и забавной реакцией модератора и попал в "правые радикалы"
В ответ на:
Праворадикальное утверждение в отношении праворадикала... Сюр.
Akif Pirinçci, ist ein deutscher Schriftsteller. - http://de.wikipedia.org/wiki/Akif_Pirin%C3%A7ci
Der gebürtige Türke mit dem deutschen Pass. - www.sueddeutsche.de/kultur/schriftsteller-akif-pirinci-liebe-landsleute-1...
Как гражданин страны с действительным паспортом этой страны он имеет полное право выражать своё мнение по тому или иному поводу. Имел или не имел право конкретно что-то говорить - компетенция правоохранительных органов. Если после его выступления в Дрездене перед 10 000 стороннками PEGIDA его не засудили, значит ничего предосудительного не сделал с точки зрения правопорядка. Всё сверх того - разговоры про "огурец лучше помидора", т.е. попытка синхронизировать с другими юзерами личные субъективные представления о "правильных" моральных установках и ценностях, что заведомо обречено на провал.
В ДК формат общения - дискуссия, это предполагает обмен аргументами и контраргументами на основе правил вывода, это означает в свою очередь, что аргументы/контраргументы базируются на фактической и объективной основе, а также утверждениях, лишённых логических противоречий. У Вас этого нет. В наличии субъективное отношение к происходящему, которое Вы закладываете в основу и делаете из этого выводы. Если принять за основу, что помидор плохой, потому что красный человек не имеет права что-то делать, потому что комбинация генов и место происхождения "не те", то потом можно какие выводы ни делай, это будет псевдодискуссия.
Закрыто. Я каждый раз буду закрывать тему, в которой Вы переодеваетесь в рясу попа и пытаетесь морализировать.
Праворадикальное утверждение в отношении праворадикала... Сюр.
Akif Pirinçci, ist ein deutscher Schriftsteller. - http://de.wikipedia.org/wiki/Akif_Pirin%C3%A7ci
Der gebürtige Türke mit dem deutschen Pass. - www.sueddeutsche.de/kultur/schriftsteller-akif-pirinci-liebe-landsleute-1...
Как гражданин страны с действительным паспортом этой страны он имеет полное право выражать своё мнение по тому или иному поводу. Имел или не имел право конкретно что-то говорить - компетенция правоохранительных органов. Если после его выступления в Дрездене перед 10 000 стороннками PEGIDA его не засудили, значит ничего предосудительного не сделал с точки зрения правопорядка. Всё сверх того - разговоры про "огурец лучше помидора", т.е. попытка синхронизировать с другими юзерами личные субъективные представления о "правильных" моральных установках и ценностях, что заведомо обречено на провал.
В ДК формат общения - дискуссия, это предполагает обмен аргументами и контраргументами на основе правил вывода, это означает в свою очередь, что аргументы/контраргументы базируются на фактической и объективной основе, а также утверждениях, лишённых логических противоречий. У Вас этого нет. В наличии субъективное отношение к происходящему, которое Вы закладываете в основу и делаете из этого выводы. Если принять за основу, что помидор плохой, потому что красный человек не имеет права что-то делать, потому что комбинация генов и место происхождения "не те", то потом можно какие выводы ни делай, это будет псевдодискуссия.
Закрыто. Я каждый раз буду закрывать тему, в которой Вы переодеваетесь в рясу попа и пытаетесь морализировать.
Я искренне НЕ желаю этому Николаю в рясе политического инквизитора, чтобы пережить те времена, когда люди "с немецким паспортом" изменят наши политику и ценности, те, что создали наши поколения стариков, наши женщины, разбиравшие развалины бомбежек, наши родители. Они создавали Германию. Их ценности нам важны. Не дело, нет, что люди "с немецкими паспортами", будь они американцы или турки, будут стараться ниспровергнуть эти ценности, каждые со своей стороны.
