В ответ на:

---

Вчера у знакомых в ЖЖ зашел разговор о том, почему писатель должен все называть своими именами. И в очередной раз затронули тему толерантности. По-моему, забавная (и карикатурная) иллюстрация толерантнутости вышла:)
---------------------------------------------------------------------------
omega14z
26 окт, 2015 23:15 (UTC)
Мы как раз сегодня беседовали и вспоминали одного не в меру толерантного нашего друга.
В настоящий момент он спился до полного изумления - и как раз по причине излишней толерантности.
Так вот, вспомнили мы, как он отчаянно выгораживал своего приятеля, редкостного ушлепка, трусливого и глупого. Мол - ну что вы! Ну он же хороший человек!
И его спросили - а чем именно хороший? Что он такого хорошего делает, данный вечно уязвленный идиот, начинающий хамить ровно через пять минут после того, как с ним заговорят...
Нууу - сказал наш приятель - он же не делает ничего плохого, значит человек хороший!
А почему спился сам защитник хороших людей? Ну, всех - по его мнению - было можно понять, необходимо выслушать, войти в положение. Нехорошо брезговать людьми, все равны, страданьями душа совершенствуется, беден- значит духовно богат, пьет - значит страдает от жестокости мира...
Отказывать в общении невежливо, отказаться выпить за компанию тоже невежливо...так и спился до потери человечьего облика.
Так вот оно и начинается. Сначала ты не можешь назвать дебила дебилом,а алкаша - алкашом... потом по умолчанию вынужден признать их право на уважение, принятие...а потом вдруг окажется, что между ними и тобой не должно быть никакой разницы.