Интересна реакция иноСМИ.
Например, CNN разродился статьей под заголовком "Конец НАТО?НАТО пережило Холодную войну, но переживет ли сбитый бомбардировщик"?
Идет конкретный такой наезд на турок, что мол подставили всю НАТО, хочешь-не хочешь надо стоять за турков горой, но Германия и Чехия, например, уже не хотят стоять за турок. И дальше, мол Путин давно проверял альянс на прочность полетами рядом с Великобританией, нарушением пространства прибалтийских стран, а тут Эрдоган на блюде с каемочкой преподнес ему такой повод развалить НАТО. Мол, для многих борьба с ИГ важнее турок, так что... Эрдоган охарактерезован как человек, неконтролирующий эмоции и в самый опасный момент швырнувший карты на стол.
Абсолютно закономерная ситуация, ни в Европе, ни в США населению очень трудно объяснить, зачем сбили самолет который бомбит террористов, особенно сейчас, вот если б украинцы сбили российский су-24, была б совсем другая история, а тут все очень плохо сходится. И если в Европе террористы, то в штатах ситуация другая, там выборы на носу и если слить турок - значит официально признать, что США в НАТО контролирует далеко не все, а если сказать, что турки правы и плохие русские, то дать повод другой стороне говорить, что США спонсируют ИГИЛ позволяя туркам уничтожать самолеты коалиции.
Очевидно в США республиканцы попытаются выжать из этой ситуации с самолетом всё, пытаясь через СМИ перед избирателями показать, что США с мягкотелой политикой либералов потерял контроль не то что в мире, а даже в своем блоке.