Атенюация относится к биологической эволюции, которую пространно обсуждает г-н Пономаренко, а все политические меры направлены на снижение смертности в самой ближайшей перспективе. Пока испанка атеннюировала, умерло > 70 млн. Там где меры приняты вовремя, контролируются и выполняются, смертность снижается. Если речь идет о неэффективности локдаунов, это можно сказать одной фразой. Зачем тут цитата из г-на Пономаренко, не содержащая никакого количественного обоснования этого тезиса, непонятно

Ни одна привика ещё не предотвратила эпидемию гриппа. Дифтерия, корь, коклюш, оспа - пожалуйста. А прививки против гриппа - это грабли, на которые наспупали раньше и продолжают наступать дальше., И будут наступать , т.к. нужно менять мышление, а кто на это пойдёт? Количествееные критерии это такая хитрая штука, которая сейчас служит для оправдания производства неэффективных вакцин. Какие количественные критерии нужны были для вакцины против полиемиелита? Да о них уже и забыли, потому что то, что работает - оно работает, как наркоз, которые придумали до всякой "доказательной" медицины. Ну не применяйте. Умирайте от болевого шока, если считаете, что это недоказано количественными критериями. Ими, кстати, не доказано, что прыжок с самолёта без парашюта опаснее, чем с оным.

А цитату я привёл для того, чтобы показать, что нужно в первую очередь включать мозги а потом уже постить ссылки на 70 тыс статей. Как раз для этого много ума не надо. Забил в PubMed сигнальные слова и получил результат. Какая может быть эффективность у стариков от вакцины в разгар пандемии, у которых вместо тимуса жировая ткань и количество стволовых клеток на минимуме? Вот и поступают сообщения об умерших после вакцинации.

Стратегическая растерянность на фоне желания править и давить несогласных - вот суть политических мер. Политическая импотенция. Сначала давили на коллективный иммунитет, потом перешли на повальную иммунизацию а на выходе получили шиш.