Статья 16а не о том. А о том, кто имеет право после рассмотрения дела остаться с полными правами и документами. Те, чьи заявки отклонены - должны уехать/быть депортированы. Но до тех пор все, и признанные, и временно терпимые на время войны, и те, кто на рассмотрении - те, кто здесь - все имеют право в соответствии с 1 статьей. Они люди, и их достоинство неприкасаемо. Как и право на жизнь. Партии, которые утверждают обратное (и при этом абсолютно не различают между признанными/непризнанными и др., а также мигрантами "свежими" и "старыми" - а ведь на этом форуме полно признанных так называемых беженцев) просто играют на популярной ксенофобии.

Вопрос с распределением по Европе - другой, Германия часть Евросоюза, который действительно был создан по экономическим мотивам, в результате приходится делиться. Производством, рабочей силой, деньгами, беженцами. Цена глобализации.

Я не считаю, что в случае с ковидом правительство право. Меры были необходимы в первую волну, когда были неготовы. То, что никто не готов год спустя - нет экспресс-тестов, которые позволили бы быстро изолировать цепочки и избегать локдаунов, не подготовлено ничего для вакцинации, хотя именно на нее были, как декларировалось, сделаны ставки - в большинстве стран при этом, хотя было известно, что зимой вирус вернется - это конечно халатность. Но никак не злонамеренный геноцид. Просто косность и медлительность, везде. Но в результате мы имеем, что имеем, и приходится, чтобы защитить слабых, опять все закрывать, так как жизни имеют ценность все. И старики, и беженцы. А локдаун - единственный способ замедлить распространение в отсутствие вакцины и тестов. И более дешевый, чем создание таких условий проживания для обитателей хаймов и муравейников, чтобы вспышки были невозможны. Вы же первый завопите, если вам повысят налоги, чтобы улучшить условия приютов и домов престарелых.