Если Вы исходите из того, что в Германии сравнительно высокая смертность в относительно малонаселенных землях вызвана какими-то случайными факторами, то придется признать, что высокая относительно Финляндии или Норвегии смертность в Швеции тоже могла быть вызвана исключительно ими.

Я не могу это признать, посколько сказала - "лишь при прочих равных". Но Rahmenbedingungen в той же Финляндии были иными. При низкой плотности населения просто физически меньше потенциальных очагов. Практически единственный плотный кластер - Хельсинки - был полностью блокирован в течение пары месяцев. В Германии возможно представить себе 2-х месячную блокировку земельных столиц? Нет. Что финну здорово, то немцу смертельно... То есть к выгодным финским Rahmenbedingungen добавился элемент политической воли - важный фактор. Другие очаги - альтенхаймы - там тоже довольно долго держали закрытыми... вероятность "случайных факторов" ниже.

А что касается заражения на остальной территории, то это же финская шутка - „Stöhnt ein Finne: Wie lange soll das noch gehen mit diesem Zwei-Meter-Sicherheitsabstand? Wann können wir endlich zurück zu unseren vier Metern?“ Вот что она, низкая плотность животворящая делает!