Вход на сайт
COVID-19: статистика и моделирование
50312 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Wladimir- 13.03.21 13:34, Последний раз изменено 13.03.21 14:34 (Анна Варенина)
Доказательная медицина это просто метод объективной оценки и проверки результатов клинических экспериментов. Сам по себе он ничего принципиально нового открыть не может.
Почему же не может? И что считать «принципиальным» и для кого? Можно было, например, сколь угодно долго говорить о вреде курения, но одна из первых проспективных когортных штудий (фрэмингемская) оценила его реальные долговременные риски. После этого проводились и другие проспективные штудии в этом направлении. С адьюстированием прочих факторов риска. В зависимости от выявленных относительных рисков медстраховки могут вводить повышающие коэффициенты для курящих клиентов. Приватные страховки, не использующие эти данные, будут попадать пальцем в небо. В конечном счёте произойдёт негативная селекция и они разорятся. Я, конечно, немного утрирую, но лишь с целью указать хотя бы один из многих, кое для
кого принципиальных моментов.