спасибо, все по делу. Отвечаю:

Не учтён вероятный летний спад - чисто сезонный, безотносительно прививок.

Не учтен. Но мы же хотим летом разъезжать? Возьмем Италию с Испанией - там вообще линейное нарастание, никакого замедления. И контактов полно.

Не учтено нарастание стадного иммуннитета в течение целого года.

Не учтено. Но молодежь же не будет прививаться, если не будет принудиловки. А по картинке в Баварии именно категория 15-34 (не дети (!) и не старшие) является основным рассадником на начальном этапе:

1/380 - это от доля умерших от числа реально заболевших или от числа положительно протестированных (т.е. и бессимптомных)? Во втором случае вероятность летального исхода надо существенно понизить.

От всех. А почему понизить? Если вычесть бессимптомных, вероятность наоборот повысится - знаменатель уменьшится, верно?

вероятность заболеть, даже привившись Зенекой...она, кстати, известна. она, кстати, известна. Но это уже мелочи...

Да, но Зенека снижает и вероятность летального исхода у заболевших, прочем очень значительно. Так что действительно мелочи.

Резюме: хорошо, давайте увеличим шансы не заболеть даже на порядок, но и вычтем из группы риска Зенеки тех, кто не принимает Pillen. Все равно прививка несет меньше рисков, по меньшей мере в 5-10 раз. Хотя мне она не очень по душе...