Про аспирации я читал и смотрел и слушал. Но конкретно по миокардитам - дело не может быть только в аспирации и попадании в сосуд. Её почти никто не делает, значит чисто статистически подобное было бы гораздо чаще, нет? И вообще количество побочек должно было бы быть гораздо бОльшим. Я понимаю, что их больше, чем у классических вакцин. Но если бы это всегда было проблемой - побочки и серьёзные, были бы у каждого второго. Но это же не так.

А клетка с вакциной для иммунной системы выглядит именно заражённой.

Да, это ведь основная идея mRNA и векторных вакцин...

И этих лимфоцитов в итоге не хватает для отражения инфекций и новообразований в других местах.

Но синтез mRNA в клетках вроде как продолжается всего несколько дней. По крайней мере так было написано в моих учебниках, ещё до всей этой истории. mRNA очень нестабильна, как её не модифицируй.

Ну и насколько я помню, одно из опасений с mRNA вакцинами было именно развитие аутоиммунных заболеваний, в ответ на воспалительный ответ организма против клеток, экспрессирующих закодированный антиген. И как мы теперь понимаем, опасения эти не были беспочвенными. Хотя и не происходит у всех вакцинированных. Ну и ещё лично у меня есть вопрос, на который я по актуальным вакцинам пока ответа не видел - а не может ли со временем появиться толерантность к антигену? В нашем случае к самому спайку?

То есть после 5, 10 вакцинации?