Ребёнок же твой, ну как иначе.

После развода он твой номинально. Отец не может его видеть и общаться с ним когда хочет. Ребенок принадлежит по сути женщине и государству. Он будущий налогоплательщик и раб системы. В случае чего, государство может его послать даже на войну.

потому как не все отцы ответственные и будут содержать своих детей после разрыва с их мамой.

Закон не урегулировал никак, чтобы мама несла ответственность за развод. С нее сняты по сути все финансовые обязательства.

По поводу пенсионных пунктов. Часто в браке жены не могут развиваться на равне с мужчиной в профессии, так как много обязанностей на плечах мам. К слову, например, наш папа ни разу не приготовил поесть, ни разу не был на родительском собрании и тд. Поэтому этот закон я считаю тоже уместным. Он защищает женщину, если она много времени посвящала семье.

А как закон защищает мужчину? Если жена просто не хочет работать или работать побольше? Раньше мужчина мог выгнать ее в поле и выдать лопату. Сейчас никак. У мужчины нет никаких рычагов влияния на жену в браке.

В целом, каждый мужчина должен помнить, конечно, что его ожидает, если он захочет иметь сына

Чтобы иметь ребенка жениться не нужно.

Готова ли она отказаться от карьеры? Выполнять рутинную работу по уходу за семьёй?

Женщина в семье - это не рутинная работа в наше время. От слова совсем. И даже за эту работу она получает содержание уже во время брака.

А если она зарабатывает больше мужа, готова ли она его содержать, если он найдёт молодую-красивую.

Не надо если - в 88% платят мужчины. Я уверен, если этот процент изменится в пользу мужчин, то и закон срочно изменят.

Мужское Движение VERO - true social!