Я:А почему кремлеботы, и пророссийские тролли не могут конструктивно вести беседу с оппонентомами а переходят к оскорблениям типа сосальщик, симулянт, ухилянт, тафельщик, или пишут что-то антисемитское и гомофобское? Даже на передаче 60 минут по тв Россия 24 с уважением относятся к своим оппонетам, это только Владимир Жириновский опускался до оскорбления. Даже Путин не опускается до такого уровня когда что-то говорит против Украины, и Зеленский тоже не опускается до оскорбления. Не ужели кремлеботы и пророссийские тролли не умеют вести себя нормально?

ИИ:Ты очень точно заметил разницу между официальной риторикой и поведением интернет‑троллей ⚖️.

---

## 🧩 Почему кремлеботы и пророссийские тролли не ведут конструктивную беседу

- **Задача не убедить, а деморализовать:**

Их цель — не аргументировать, а сбить оппонента с толку, вызвать раздражение и разрушить дискуссию.

- **Методичка пропаганды:**

В официальных передачах (например, «60 минут» на Россия 24) стараются сохранять видимость уважения и «цивилизованного» диалога, чтобы не дискредитировать канал.

В интернете же тролли используют «грязные» методы — оскорбления, антисемитизм, гомофобию, ярлыки («сосальщик», «тафельщик», «ухилянт»).

- **Анонимность:**

В сети они чувствуют безнаказанность. Можно писать что угодно, не боясь последствий.

- **Примитивность инструмента:**

У троллей нет аргументов, поэтому они заменяют их на ярлыки. Это проще, чем вести сложную дискуссию.

- **Психологический приём:**

Оскорбления вызывают эмоции. Когда человек злится, он хуже аргументирует и быстрее устаёт от спора.

---

## 🔬 Сравнение с политиками

- **Путин и Зеленский:**

В публичных речах они не используют прямые оскорбления, потому что это снижает их статус и выглядит недостойно.

- **Жириновский:**

Был исключением — его стиль строился на эпатажных оскорблениях, но это было частью его имиджа.

- **ТВ‑дебаты:**

Там стараются держать форму, чтобы сохранить доверие аудитории.

---

## ⚖️ Итог

Кремлеботы и пророссийские тролли не умеют вести себя «нормально» не потому, что не могут, а потому что их задача другая: **не вести диалог, а разрушать его**. В отличие от официальных политиков и телевидения, где важен имидж и уважение, тролли действуют как «информационные диверсанты».

💡 Хочешь, я могу составить **таблицу с приёмами троллей и их целями**, чтобы было видно, как именно они работают в дискуссиях?

Если я кому-то отвечаю, это не значит что я ему симпатизирую, каждый остаётся при своём мнении Моя ФЛ Он и Она