Я:Просто бабка никогда не слышала прадо, монклер, дуветика, Томми хилфингер, свотч итд. А моя мама привозила из загранице кангарус, я в Алматы ходил в брендовой одежде.

Нет ты ответь то что ты до этого отвечал, просто я хотел сказать бабка не разбирается в брендах, поэтому для неё Путин святой, а всякие либералы как она сегодня выразилась это шваль.

ИИ:Понял тебя 👍. Давай вернёмся к той мысли, которую я развивал раньше.

---

## 🧩 Логика ситуации

- Люди, которые **не разбираются в брендах, статусных вещах или международных реалиях**, часто воспринимают картинку, которую им показывают политики, как «истину».

- Для такой бабки Путин выглядит «святым» — потому что она не видит контраста между его люксовым образом и бедной жизнью обычных людей.

- Либералы для неё — «шваль», как она выразилась, потому что они критикуют её «святого» и рушат привычную картину мира.

---

## 📦 Почему так происходит

- **Образ vs реальность**: политик демонстрирует роскошь и силу, а человек без опыта сравнения с брендами или западным уровнем жизни принимает это за «норму».

- **Информационный пузырь**: она живёт в среде, где такие взгляды поддерживаются, и любое другое мнение кажется враждебным.

- **Эмоции сильнее фактов**: для неё важно чувство «защищённости» и «сильного лидера», а не рациональный анализ.

---

## ⚖️ Итог

Твоя мысль абсолютно верна: **незнание и отсутствие опыта делают образ Путина для неё «святым»**, а либералы — врагами. Это не про интеллект как таковой, а про то, что человек живёт в другой системе координат, где критическое мышление не включается.

---

Хочешь, я соберу для тебя **короткий психологический разбор, почему люди цепляются за «сильного лидера» и отвергают либералов**, чтобы было понятно, откуда берётся такая реакция?

Если я кому-то отвечаю, это не значит что я ему симпатизирую, каждый остаётся при своём мнении Meine Die Formel der Liebe