Скажем осторожно так, ..решила, но не без косвенной направленности с моей стороны..
А разве в шульамте иначе? Или другие организации чем-то отличаются? Моё мнение таково, что такие вещи надо делать аккуратно, дабы всё потом не вылилось на голову ребёнка.
Кстати, вполне возможен и такой сценарий: заручиться поддержкой организации, а они обязаны этот термин запротоколировать, а далее поставить в известность выдающую документы сторону.., что мол нам там-то и там -то...посоветовали попробовать решить этот вопрос полюбовно, а в случае чего, они подключаются"..Тем более, что на лицо..притеснение ауслендеров.., а в шульамте с этим вопросом смотря на кого нарвёшься.
Перечитала ещё раз внимательно изначальную исповедь..
Там надо гнуть следующую линию. Во-первых, постараться ни коем образом не критиковать юберганг. Только уж в самый критический момент, если прижмёт.
Во-вторых, по служебным обстоятельствам отец не может отвозить сына в школу. Дорога опасна для жизни ребёнка. Обосновать: много пересадок, переход дороги, утомляемость от длительности и теде. Принимающая школа по месту жительства. Необходимый затребованный срок, как условия приёма в неё, отбыли, теперь можем переводиться. Государству не надо оплачивать фаркарту. Если под таким углом, то можно и в шульамте помощью разжиться.