по пунктам
1. "Дарья Асламова - это источник информации, временами жёсткий, чаще с горячих точек. "
Источник, говорите, информации? Разобрать что ли ее репортаж, как статью?
Со всеми глупостями, нелогичностями и искажением информации?
И, будьте любезны, читайте внимательно. Кроме абсолютно аморального морального облика борца за чистоту нравов, я писала
"Ну кроме всяких логических неувязок и другой хрени в ее репортажах, хочу сказать," и тд
2. "А к чему эта Ваша подмена понятия отдельного постподросткового протеста в разрушаемой стране с настоящим, навязываемым на государственном уровне, разрушением базисных отснов формирования детей?"
Это Дарья Ассанова подросток? Эта престарелая распутница?
И где вы видите "навязываение" на государственном уровне?
Их что, ловят и заставляют совершать неприсущие им действия?
Это закон - это не пропаганда, не навязвание - это возможность для людей альтернативной ориентации прожить свою жизнь нормально,
в семье.
3. "А выставление диагнозов мне.. это к чему?"
Каких именно диагнозов?
3. Ва стак сильно взволновали статьи? Мои посты были столь оскорбительны и не оставили Вас равнодушной?
А вас? Вы здесь третий день проповедуете, причем тратите, видимо, на это массу времени.
4. "Если что.. то это риторика. Сами понимаете, воскрестный вечер, семья и ко перед рабочей неделей - самое время для ответов страждущих."
Как мило... Это вы, значит, тут нам, старждущим, свет истины несете? Ой, ну спасибо, а то совсем некому нам тут на наши насущные вопросы ответить.
Сидим, темные, непросвещенные. Про "разноуровневые социальные отношения" не знаем... Ничо не знаем...
А не кажется ли вам, что ваши амбиции немного не совпадают с .... ммммм... вашим уровнем?
Какой-то кружок юного проповедника напоминает.