это касалось упоминания Гейдриха в мемуарах Шелленберга. Ну, так это нормально. Мемуары же не о Гейдрихе, а *о себе любимом* :-)
Так и я про это. Это нормальное явление для мемуаристики - субъективная подача/оценка с отбеливанием/очернением тех или иных событий. :)
Помимо этого, не стоит упускать из вида,, идеологическую цензуру, что в Германии принимает особый характер. По договору от 1949 года её государственный суверенитет ограничен сроком до 2099 (вроде бы) года. В последние годы стала всплывать масса косвенных доказательств этого вассальства. Как пример, документы об Аненэрбе, находящиеся в распоряжении США и Англии, "предполагается" рассекретить не раньше 40 лет. Золотой запас Германии - это отдельная песня. Давно не искала статей, удовлетворилась ли Германия ответом о потоплении золота во время урагана Сэнди при запросе на аудит или.. это была деза для широких масс.
Вывод получаем вполне банальный. Крупицы "правды" можно собрать лишь сравнивая "произведения" различных авторов. Найти бы на всех время. :)))
п.с. за наводку на книжку.. пасиб!