разве?...просто критерий сформулирован плохо (*можно ли получать ньюслеттер с нужной страницы?*), а сам он есть и, соответственно, присутствует оценка 0 и 1.
У меня была подобная ситуация, когда я делал проект, в котором оценивался определенный софт. Некоторые критерии были уже заданы бетройером. Были среди них и такие как *присутствует ли функция ххххх?*. Я предложил бетройеру заменить их на *как реализована функция ххххх?*. Тем самым, удалось привести все критерии к одному виду/типу.
В твоем примере имело смысл заменить *можно ли получать ньюслеттер с нужной страницы?* на *как реализована функция ньюслеттер?*, чтобы привести все критерии к одному виду (*насколько хорошо сделана навигация сайта?*). Все особености можно перенести на сами оценки. Например, 0 - *ньюслеттер отсутствует* (плохо); 1 - ...; 2 - ...; 3 - ...; 4 - *ньюслеттер реализована с расширенными функциями* (очень хорошо). Потом в описании оценок указать, что понимается под расширенными функциями: а, б, в, получать ньюслеттер с нужной страницы, д, е, ...
В общем, если хорошо постараться, то можно все критерии привести к одному виду/типу :о) ... конечно, если они не жестко заданы и работа не супер-пупер научная ;-)