Есть на ютубе один ученый, Дробышевский, он там все логично объясняет. Любовь - это привязанность, которая позволяет привязать именно самца к самке, а не наоборот. Самец заинтересован в том, чтобы продолжить свой род, без самки это сделать нельзя. Поэтому он в первобытном строе защищал ее и снабжал всякими вкусняшками, чтобы она рожала и выращивала его детей. А самка выбирает самца, который сильный, здоровый и брутальный, чтобы дети получились здоровые и сильные. Раньше самый здоровый и мордатый в первобытном обществе был самым лучшим кандидатом в отцы - лучший охотник и добытчик. А потом после сотен лет цивилизации выясняется, что умение обеспечивать семью и брутальность редко совпадает, скорее наоборот. С одной стороны хочется денежек, машину, ездить во всякие круизы, а с другой стороны - хочется тупого, но сильного самца. Именно поэтому так много измен с культуристами, турками и египтянами на курортах, когда дама 40 лет вдруг бросает мужа, детей и бежит к НЕМУ, самцу ее мечты. Хотя, конечно, первопричины этой химии часто забывают, далеко не все мужчины и женщины хотят детей, но остальное работает вполне еще.

Поэтому и взаимная любовь мужчины и женщины - это редкость очень большая, слишком разные ее причины. Кто-то любит, кто-то позволяет себя любить. Мне вот уже недоело все это. Тратить оставшиеся годы, чтобы начинать с кем-то все заново, привыкать к её новым тараканам? Нет уж, нафиг-нафиг. Я не монах-послушник, могу иногда заглядеться на симпатичную женщину, полюбоваться ее профилем и фигурой. Но мой опыт показывает, что чем симпатичнее девушка, тем больше у нее будет тараканов в голове. Т.ч. лучше уже быть одному, тем более что есть еще дети, мой брак сейчас и держится на них только.

Об одном только жалею, что не могу взять полностью под контроль все эмоции. Есть такие люди толстокожие, поел, пивка дернул и счастлив. Завидую реально им. Но я учусь и надеюсь смогу стать таким, может через год, может через три.