Россия как Империя..

Россия считает себя защитником каких-то ценностей, в СССР такую ценность представлял собой социализм.

Украине следовало быть буфером между Россией и Западом.
Когда она отказалась выполнять вменённую ей функцию – она совершила насилие, стала врагом

Kонечно, в советском и российском случае речь идет об имперском проекте.

Отсюда идея неполноценности других национальных групп без единой связки с русским народом, в частности – неполноценности Украины и невозможности её существования вне России.

Нынешнее элиты и верховный главнокомандующий прошли социализацию по классическим советским учебникам по борьбе с Западом и национализмом не соаетском и российском.

Русский национализм возможен, другой нет, по мнению кремля.

КГБ, перевоспитывая петлюровского генерала, говорит, что украинец – это тот, кто на окраине нашей общей земли и должен свято защищать эту нашу общую землю. Украине следовало быть буфером между Россией и Западом.

Когда Украина отказалась выполнять вменённую ей функцию – она стала врагом.

Александр Корнейчук написал повесть «Правда», где воспел образ Ленина.

Ключевой фразой и книги, и одноименного фильма, снятого в 1957-м, была фраза Ленина, звучащая несколько раз: «При едином действии пролетариев великорусских и украинских свободная Украина возможна, без такого единства о ней не может быть и речи».

Пьеса произвела фурор, писатель лично встречался со Сталиным, получил сталинскую премию.

Сделал фантастическую карьеру, был председателем ВС Украины.

В 1946 г. в Киеве на бульваре Шевченко открылся памятник Ленину с этой фразой на постаменте.

В декабре 2013-го именно этот памятник стал первым, снесённым в рамках Евромайдана под лозунгом «Долой коммунизм».

За этим последовала лавина ленинопада.

Ещё один важный миф, вытащенный из советской парадигмы, – идеологический конструкт о Великой отечественной.

Это корневой миф для российского общества.

Победа в Великой отечественной войне 1941-45 гг. является источником гордости для почти 90% россиян.

Задействуя эмоциональные основы идентичности, пропаганда рассчитывает на отклик и получает его.

В инфраструктуру этого мифа, который раз и навсегда расставил этические полюса – кто прав, кто виноват, кто свой, кто чужой, – входил и миф о бандеровцах.

Бандеровцы боролись за свободну Украинв, без комунистов.

Правда, если в российской пропаганде начиная с 2014 г. идёт тотальная каждодневная индокринация, нет ни одного новостного сюжета, ни одной программы, где не говорилось бы об украинском национализме, в советское время это было скорее периодическое капание на мозг в рамках общей системы.

Важно, что фоновая пропаганда находилась в зоне некритического восприятия: каждый советский человек слышал и про бандеровцев, и про баптистов, и про «лесных братьев», и про власовцев.

Русский, советский человек не интересоваться историей, не знать, кто такие были Власов и Бандера – но понимание, что это враги, усваивал всегда.

Принцып простой, кто не с россией тот враг....