Еще раз.
Предприниматель вычел из дохода, скажем, 2010 года, Investitiondabzugsbetrag на покупку авто.
И в 2011, скажем, году ее купил.
Через несколько месяцев она попала в аврию и для дальнейшей эксплуатации была непригодна.
Он продал ее на запчасти и купил другую.
Эту другую он оформил по всем правилам - сделал AHK-Kürzung, Sonderabschreibung, ну все как положено для Auflösung.
Исходил из того, что реализовать Rücklage с первой попытки не получилось, машина погибла, поэтому получилось со второй попытки.
Надо сказать, что Investitiondabzugsbetrag был заявлен на приобретение двух машин, и позже в счет этого же Investitiondabzugsbetrag была куплена еще одна.
Прюфер заявил, что Auflösung надо было обязательно делать на первую же машину, и поскольку она продана в том же году, что и куплена, Investitiondabzugsbetrag -2010 следует отменить и вычтенную в 2010 г. сумму дообложить налогом.
Объяснение, что первая машина оказалась вскоре непригодной для пользования, он не принимает, указывая, что раз машина куплена для предприятия, списывалась по АФА и на нее еще и даже приватная част ьпоказана (к фартенбуху, кстати, ку него претензий нет) то и крышка, Investitiondabzugsbetrag на нее страчен и по причине быстрой продажи недействителен, на вторую идет своя часть Investitiondabzugsbetragа, третья, которую предприниматель по понятным причинам считал второй, вообще тут не причем.