Здравствуйте.
Я открыл небен Гевербе как кляйнунтернемер в направлении ``фото/кунстлер`.
Большой прибыли/умзатца не ожидаю, поэтому пока хочу разобраться в деталях сам, не обращаясь к услугам Шт.бератора.
В данный момент у меня есть один ``заказчик``, вернее, он выступает посредником, где какие-то заказы своих клиентов он передает мне, за что я буду платить ему (фермитлунгс) провизион ( например, 20 %),это оговоренно на словах.
Некоторые заказы были уже выполнены и оплачены мне наличкой клиентом. Сейчас я хочу официально расплатиться с посредником и ожидаю от него счет, который должен быть выставлен мне как для кляиунтернемера без UmSt.
Насколько я знаю, этот ``заказчик``(ЗК) редко проводит свои провизионы от других фирм через счет ( т.е. оставляет это себе как шварц) ,но меня лично это мало касается. А так же в настоящее время у ЗК происходит налоговая проверка, поэтому :
Вдруг ЗК заявляет, что финанзамт потребовал от него (!), чтоб все его ``подрядчики``, которые являются кляйнунтернемер, отказались от этого ``Регелн `` и присвоили себе через ФА Umsatz steuer Nummer ( т.е. вышли из категории кляин с годовым умсатцем до 17.500) , который я должен сообщить ЗКу, и он выслал типа контракта, в котором я должен подписаться, что согласен работать с ним на таких новых условиях ( что меня, конечно, не устаивает)
И теперь он будет выписывать счет клинету от своей фирмы с УмСт,который будет проводить от себя дальше в ФА, а ``подрядчику`` ( мне) umsatzsteuerlichen Gutschrift, на сумму той разницы, которая является частью оплаты для ``подрядчика`` ( 80 % от суммы заказа), состоящей из Netto + UmSt, а на свой провизион ( 20%) он будет выписывать счет, и провизион подрядчик должен перевести ему на счет.
Все это выглядит для меня как запутывание следов, и, судя по всему, ФА взял ЗК за яйки и требует полной отчетности, т.е. ЗК уже не сможет утаивать свои черные провизионы, а значит его доход уменьшится, но, при помощи выписанного в рехнунге УмСт ( или форштоэр), он вернет его себе назад ??
а ``подрядчик`` ( Я ) должен УмСт отдать дальше в ФА, т.е мой доход уменьшится на 19 % ! Но списывать мне нечего ( я ничего не закупаю для дальнейшей обработки, т.е. Форштоер не плачу), а также должен буду поквартально/полугодово отмечатся через Шт.бератора из-за УмСт в ФА, что опять же означает ненужные расходы.
Нашел в инете похожее описание , как мне кажется, на мой случай : www.haufe.de/unternehmensfuehrung/profirma-professional/gutschrift-als-re...
Прав ли я в том, что ЗК ``нечист на руку`` и считает себя ``великим комбинатором``? Что не может ФА требовать от кляинунтернемер становится Умзатцштеуер пфлихтиг, если они не должны?
И я могу требовать выставить себе счет без УмСт , не реагируя на глупые требования ЗКа ? В противном случае ( если он этого не делает), я оставляю полученное от клиента как свой доход и учитываю его в налоговой декларации ?
Что подобное ``нововведение`` сделает меня ``шайн`` селбстэндиг??
Если ЗК станет усердно настаивать на своих новых условиях, какие методы защиты я могу применить : например, пожаловаться в ФА на финансовые домогания ?