Огромное спасибо за такое подробное вмешательство.
1. Мы не возражаем, что экономическую выгоду мы вроде бы имеем. Но поставить знак равенства между этой экономической выгодой и доходом не правильно, наверное.
Исходим из следующего (под тремя различными срезами):
Срез 1. Экономическую выгоду мы если и получим, то в долгосрочной перспективе. Доход - текущий, за 2014 год. Т.е. эти показатели относятся к разным хронологическим периодам.
Срез 2. Доход предполагает подкрепление денежным потоком. А денежный поток сейчас отрицательный: платежи мы осуществляем, поступлений - ноль.
Момент истины наступит через несколько лет, когда закончится срок соглашения с продавцом о рассрочке. Предположим, в тот момент мы продаем квартиру. Если продажа сможет окупить все понесенные расходы - то мы реализуем эту экономическую выгоду, а если не сможем - то нет.
Срез 3. Экономическая выгода может возрастать, а может и обесцениваться. Таким образом, нужно заложить соответствующий резерв на обесценение.

Сейчас же поступления денег равны нулю, а вот расходы нотариусу на оформление купли-продажи, налог на покупку недвижимости мы уплатили уже сейчас. Всё перечисленное мы включили в наши текущие расходы расходы плюс добавили наши расходы на поездку в Германию и включили к вычету.
Что касается амортизации, мы нашли пояснения на elsteronline.de, что можно использовать дегрессивную шкалу и начислили амортизацию 7% от стоимости квартиры.
2. Мы руководствуемся тем, что есть межгосударственные соглашения между Германией и Россией, которые уравнивают в правах налогоплательщиков. Исходя из этого мы и хотим получить вычет на детей.
Только не понимаем, как это оформить?