Немного. Могу вспомнить только три.
В одном случае не был засчитан НДС, потому что телефон был зарегистрирован на имя предпринимателя, а использовался в ГБР, в составе которого он работал.
Во втором проверяющий обратил внимание на очень большие суммы телефонных расходов относительно оборота. Ему показали, что betrieblich проводится всего 20 % от общей суммы, это его устроило. Но в этой проверке он вообще был настроен как-то необычно благодушно, и к некоторым другим скользким моментам отнесся с неожиданным пофигизмом.
Третий случай встретился мне в отчете о проверке чужого клиента. Там вообще не делались проводки приватного использования средств телекоммуникации, и проверяющий предложил приватную часть 60 %, рабочую 40%. С какого потолка он это взял, осталось покрытым марком. Но отклонить это предложение было, как говорится, невозможно.
Но могу сказать вам следующее: Если из 100 известных вам проверок вопросы по какому-т опункту задавались лишь в 5, то вероятность того, что этот момент будет затронут у вас, составляет не 5 %, а ровно 50 % - то есть или затронут, или не затронут. На статистику ориентироваться не стоит.
Внимания ФА моджно ожидать всегда, независимо от умзатца и рода деятельности.