тут может ещё 50 мнений быть, что всё понятно, что там продаётся. и ещё 50 совершенно противоположных. и потом можно долго и до хрипоты спорить, кто прав. но суть в том, что если подобное описание, чисто теоретически, станет предметом юридических разбирательств, то очень высока вероятность того, что автора этого описания признают виновным в попытке выдать желаемое за действительное, если такая формулировка устроит.
сравнения с пустыми коробками это как раз из той серии, только с большой разницей, что там умышленная ловля идиотов, с расчётом на невнимательность, но там как раз придраться не к чему - в основном всегда указано, что продаётся коробка, без содержимого. а у нашего автора придраться есть к чему, уж поверьте.
а с такой установкой как у дамы выше можно, конечно, и дальше торговать, только в итоге может сильно боком выйти. найдётся один, которому не понравится ходить в обманутых и отделаться только негативом не получится.
так что для тех, кто не хочет лишних проблем, рекомендую ещё раз: описание лота, до последней мелочи, нужно составлять так, чтобы нельзя было придраться. в итоге придраться, обычно, всегда найдётся к чему, поэтому если найдётся - должно быть что-то несущественное.
а делая под девизом "блаблабла", даже если что не так, мне кроме негатива всё равно ничего не будет и все идут лесом - такое может в итоге иметь обратный эффект.
но это всё так, мысли вслух. тут каждый сам в курсе дела.