Ты знаешь, я искренне хотел понять ход мысли, когда он доказывал с пеной у рта, что янки не могли в принципе летать на Луну. Мысль - "турбореактивный двигатель и ракетный" - разные вещи, я понимаю. "Принцип действия разный" - убей, понять это не могу - в обоих случаях эксплуатируется закон сохранения импульса. Я не могу понять то, что он неявно подрузамевает - что ракетный двигатель не годится для мягкой посадки. Второе его утверждение было, что надо хрен знает сколько топлива / мощности двигателя иметь для выхода с поверхности Луны на орбиту. Когда я начал с ним дискутировать пытаться в другом треде, где я ему сказал о небольшой первой космической для Луны, которая требуется для стыковки с Апполоном висящим на орбите и, как следствие, хотел перйти к тому, что на самом деле и топлива много не надо было и заявленные харрактеристики лунных модулей, что доступны на сайте NASA соответствуют действительности, он понёс вообще какую-то пургу и стал приводить скорость движения самой Луны по орбите. В общем, я прямо рот открыл, это было как в анекдоте: летят два крокодила один зелёный другой на север. Я бы даже не злорадствовал по всему этому, но с ним же по человечески невозможно разговаривать - его спешка сообщить всем что они быдло вызывает только желание поглумиться.
Мне кажется, имеют место быть две вещи. Во-первых, он шизофренник, поэтому причинно-следственные связи в его потоке сознания отсутствуют. А во-вторых, он такой же специалист по физике, как и в программировании. Чего стоило только одно утверждение о том, что правильные пасаны читают книги афигенных специалистов, а ламиры в сети информацию ищут.
Вообще, если бы не знакомые модераторы в том гадюшнике, я бы вылез поздравить камарада с обострением. -)