а зачем ей такой мужчина вообще?
где тот угол? как это он её вынуждает? и зачем? он садист?
почему она может смириться?
она арабская женщина, проданная за калым?
Вот если женщина в качестве " чёткого представления" лелеет развесистую клюкву про "слабую женщину" , которую муж будет опекать,
то она притянет, возможно, инфантила, который ( например) мечтает быть таким мачо, а в работе не очень, и нормально-взрослым-сильным женщинам не интересен,
щас он расскажет о своей рыцарской любви, она упадёт в объятия, а он начнёт строить из себя диктатора.
Таких сценариев полно, но они быстро рассыпаются. Какое тут воспитание?
Самовоспитание этой женщины может начаться после такой неудачи по собственной инициативе, она решит что " слабость" не катит, займётся собой, научится деньги зарабатывать, будет сиять харизмой и энергией ( сильная ведь) и образуется возле неё такой же мужчина и радостно , по-настоящему будет ей помогать, а она ему, алилуйя!
А может и не начнётся, и она опять будет искать те же грабли.
Возвращаясь к ТС,
хочу обратить внимание, как наш теоретический спор с Травинкой отражает обычную картину,
как люди говорят , вроде бы друг с другом, но каждый воспринимает слова другой стороны в разрезе своих проекций, страхов, сомнений.... - и понимает как-то по-другому, не так , как высказано.
Вот и с мужем. так:
жена ему про тайлцайт и ребёнка, а он с испугу про равенство и две финансовых ноги.
а жена тогда тоже с испугом - воспринимает, что он её гонит надрываться на работе, вместо учёбы и ребёнка.... и т.д.
Мы-то с Травинкой языками почешем и разойдёмся по своим делам,
а в молодой семье всё обострённо , эмоционально и обрастает взаимными обидами.