да, соглашусь с предыдущим ником. вы весьма недурно "влезли")) бессонница небось подтолкнула к такому посту

я хоть и не математик-физик по образованию, просто статистикой немного увлекаюсь, но у меня были точно такие же вопросы. некоторые были озвучены в этой ветке.

пришлось перечитать еще раз пассаж о вычислении. я могу прикрепить скрины с описанием вычисления, если вы действительно сами захотите пересчитать.

# фактор 4 удивил тоже #30. в книге сказано, что между 1960 и 2016 годами было 2.928 недель, т.е. цикл повторялся 183 раза. он перемножил изменения курса соответствующих недель, как мне теперь кажется, так 4 даже низкий фактор, и это говорит о том, что было много отклонений

# для физика этот рисунок сделан очень непрофессионально --> да? и что в нем не профессионально?

# Как определить когда же начало цикла? тоже задавалась этим вопросом, но это скорее ребус )) предполагаю, он просто начал с первой недели 1960 г. и скорее посредством наложения процентуальных изменений заметил 16 недельный цикл. иначе я не могу объяснить.

# Начинается ли он сразу как заканчивается другой цикл или между ними есть (произвольное) мертвое время? --> да

# спасибо, что напомнили о других аномалиях. читала о них тоже (но забыла), когда интересовалась аномалией Гебера. можно было бы обсудить их в соответствующих топиках.

@slamdank: январская аномалия достойна внимания, особенно в свете реализации потерь по курсам в старом году для минимизации налогов и входа снова в возрастающие январские курсы. как одна из идей.